DM2008
Berichten: 913
|
Ondertekend
|
|
|
|
|
Marko
Berichten: 1650
|
Gedaan!
|
|
|
Slis
Berichten: 563
|
getekend!
|
|
|
bramvk
Berichten: 118
|
Done en mijn vriendin ook.
|
|
|
|
Idefixe
Berichten: 8241
|
Niet ondertekend......
|
|
|
|
Idefixe
Berichten: 8241
|
( het is ff vloeken in de kerk , ik weet het , maar toch..... )
Op het gebied van Natura 2000 / Zeeuwse binnenwateren is er vanuit de procesbeheerder RWS een , naar mijn mening, uitstekend beleid gevoerd. Binnen het traject om te komen tot een goed en voor een ieder acceptabel en verantwoord beheerplan Natura 2000 is op het gebied van kitesurfen realistisch gekeken naar alle inns and outs betreffende de materie.
Zo heeft de Grevelingendam nu een legale status gekregen, zelfs aan de Noordzijde ( en dat was voor de betreffende regiovertegenwoordiger best wel even "buffelen" ) mag je in de toekomst kitesurfen en zijn er zelfs nieuwe locaties opgenomen in het beheerplan Natura 2000.
Bij de diverse overlegsituaties is er gekeken naar natuur waarden, met welke windrichting kun je waar kitesurfen, welke waarde heeft een locatie voor de sport en voor de natuur, wat zijn de echte plaatselijke ontwikkelingen / gedrag? enz enz. Er is gezocht naar een realistische balans.
De locatie Rilland heeft op het gebied van natuurwaarden echt "natuurwaarden" . En dat moet je als kitesurfer gewoon respecteren. Dat zoiets als "local" zeer doet begrijp ik maar al te goed! Ik had dat ook graag anders gezien maar de feiten liggen er..... ( en die verzin ik niet zelf) Ik blijf bij het standpunt:
Daar waar het kitesurfen aantoonbaar schade oplevert voor natuurwaarden, omgeving, derden enz moet je gewoon met je vlieger het water niet op willen. Daartegenover, daar waar het kitesurfen verantwoord is moeten we gewoon het water op kunnen.
Veel locaties aan de kust staan onder druk. Daarnaast staan locaties als Medemblik, Andijk, Lauwersoog op het punt om afgeschoten te worden. In de zomermaanden mag je op IJmuiden al niet meer het water op . Allemaal lastige materie en er is nog een lange weg te gaan.
|
|
|
bikiniisuit
Geen avatar
Berichten: 223
|
Kom op tekenen die hap. De teller staat pas op 80 en dat is lang niet genoeg
Hup!
|
|
|
Belgarath
Geen avatar
Berichten: 145
Logs: 0 | 15 uur
|
Makkelijk praten als je er niet in de buurt woont Idefixe.
Voor ons is het de beste spot met Zuidenwind. De grevelingen is bezaaid met Oesters, daar wil je niet kiten.
De andere spots zijn zo klein dat deze met 20 kiters al heel vol zijn.
Borssele mag eigenlijk ook niet.
Ik blijf naar Rilland gaan tot mijn eerste bekeuring.
|
|
|
Idefixe
Berichten: 8241
|
Ik praat zo ook / handel ook zo als het gaat om locaties in mijn eigen plaats..... en dat doet best wel zeer....
Borssele ( en nog wat andere locaties in die omgeving) worden door de gemeente Vlissingen geblokkeerd en daar is voor de sport nog veel te halen En yup, ik geef je helemaal gelijk als je boos bent. En als je een bekeuring krijgt ben ik de eerste die je gaat helpen met een goed verweerschrift.......
en met de stelling :
Daar waar het kitesurfen aantoonbaar schade oplevert voor natuurwaarden, omgeving, derden enz moet je gewoon met je vlieger het water niet op willen. Daartegenover, daar waar het kitesurfen verantwoord is moeten we gewoon het water op kunnen.
Kunnen we ook Rilland in de toekomst toegankelijk voor het kitesurfen maken ( daar ben ik van overtuigd) Op dit moment spreken de "feiten" ons helaas tegen........
|
|
|
Faxie
Berichten: 3330
Logs: 0 | 7 uur
|
Er is/wordt een zienswijze ingediend voor Rilland. Het onderzoek is niet goed uitgevoerd en heeft de spot op de verkeerde plek zitten.
|
|
|
Evan
Administrator
Berichten: 9651
Logs: 0 | 1481 uur
|
Kom op tekenen die hap. De teller staat pas op 80 en dat is lang niet genoeg
Hup!
80 opmerkingen en bijna 1000 die de petitie getekend hebben....
|
|
|
|