Bandit 3 kitemaat i.c.m. Horst

Morres

Berichten: 9427
Antwoord #25 Februari 11, 2010, 13:03:57
edit2Rapporteer  
4mtr is te groot gat mensen, ook met high-range kites.
Het is voor de meeste mensen wel overkombaar, andere hebben liever 3m² ertussen.

Vind ik complete onzin!
En waarom?
drifter

Berichten: 1757
Antwoord #26 Februari 11, 2010, 13:57:50
edit2Rapporteer  
14 / 9 gaat prima omdat de lowend van de 9 gewoon groot is. De 14 is groot en dus rustig, ook is windkracht 4/5 rustig, waardoor 14 lang goed te controleren is.

11 / 7 wordt al ander verhaal denk ik. De keuze welke kite je op laat wordt dan al snel moeilijk. Een 7 zou net aan kunnen, terwijl je met de 11 de handen vol zult hebben.
Theoretisch sluit het wel aan, en het geeft je natuurlijk wel de meeste range, maar fijn is anders is mijn mening.

Om op de bandit terug te komen. De lowend van de tres is niet geweldig. Zou eerder voor de 10 of 11 gaan voor strand horst.
Marc_87
Moderator

Berichten: 7541
Logs: 0 | 758 uur
Antwoord #27 Februari 11, 2010, 14:02:39
edit2Rapporteer  
4mtr is te groot gat mensen, ook met high-range kites.
Het is voor de meeste mensen wel overkombaar, andere hebben liever 3m² ertussen.

Vind ik complete onzin!
En waarom?

Ik vaar mijn 14m tot ongeveer 25 max, mijn 9m kan ik al varen vanaf een knoop
of 15. Dus er zit een overlap in van 10 knopen.

En vroeger in het C-kite era was het ook van 8-12-16m.
Reflex

Berichten: 2313
Logs: 0 | 20 uur
Antwoord #28 Februari 11, 2010, 14:03:13
edit2Rapporteer  
14 is echt veel en veel te groot, het verschil in lowend tussen een 11 en 14 is ook nog eens te verwaarlozen.
Evan
Administrator

Berichten: 9651
Logs: 0 | 1481 uur
Antwoord #29 Februari 11, 2010, 14:19:19
edit2Rapporteer  
4mtr is te groot gat mensen, ook met high-range kites.
Het is voor de meeste mensen wel overkombaar, andere hebben liever 3m² ertussen.

Vind ik complete onzin!
En waarom?

Ik vaar mijn 14m tot ongeveer 25 max, mijn 9m kan ik al varen vanaf een knoop
of 15. Dus er zit een overlap in van 10 knopen.

En vroeger in het C-kite era was het ook van 8-12-16m.


Je vaart je 14m tot 25kn en die dag met Edwin en mij was je 9m te groot? Iets klopt er dan niet aan je gevoel voor windsterkte want toen waaide het net iets over de 30kn, hooguit 35kn. (windstoten tellen niet voor de high-end)
En dat je zoveel overlap hebt komt inderdaad doordat je 9m bow een goede low-end heeft zodat je overlap hebt in in 5bft.

Zo kan ik ook meer dan genoeg overlap hebben tussen 16m en 10m omdat een 16m gewoon weinig toevoegd aan low-end tov de 10m, maar boven de 10m zou ik zelfs liever een 8m en 6m hebben dan een de 7m die ik nu heb omdat er voor sommige omstandigheden nog een gat zit tussen 10m en 7m.
Morres

Berichten: 9427
Antwoord #30 Februari 11, 2010, 14:22:08
edit2Rapporteer  
ik blij bij mn verhaal, 3mtr is beter dan 4mtr verschil, laat staan 5mtr verschil.
met een goede 10-11-12meter heb je geen 14nodig, ik vaar een 10.5jekyll even snel als de 12. Natuurlijk is het voor zwaardere riders anders, die hebben met 14knopen niks aan een 10.5, maar voor onder de 80kg hoef je echt niet groter da neen 12
Marc_87
Moderator

Berichten: 7541
Logs: 0 | 758 uur
Antwoord #31 Februari 11, 2010, 15:04:53
edit2Rapporteer  
4mtr is te groot gat mensen, ook met high-range kites.
Het is voor de meeste mensen wel overkombaar, andere hebben liever 3m² ertussen.

Vind ik complete onzin!
En waarom?

Ik vaar mijn 14m tot ongeveer 25 max, mijn 9m kan ik al varen vanaf een knoop
of 15. Dus er zit een overlap in van 10 knopen.

En vroeger in het C-kite era was het ook van 8-12-16m.


Je vaart je 14m tot 25kn en die dag met Edwin en mij was je 9m te groot? Iets klopt er dan niet aan je gevoel voor windsterkte want toen waaide het net iets over de 30kn, hooguit 35kn. (windstoten tellen niet voor de high-end)
En dat je zoveel overlap hebt komt inderdaad doordat je 9m bow een goede low-end heeft zodat je overlap hebt in in 5bft.

Zo kan ik ook meer dan genoeg overlap hebben tussen 16m en 10m omdat een 16m gewoon weinig toevoegd aan low-end tov de 10m, maar boven de 10m zou ik zelfs liever een 8m en 6m hebben dan een de 7m die ik nu heb omdat er voor sommige omstandigheden nog een gat zit tussen 10m en 7m.

Ja het is heel apart, maar ik heb mijn 14m echt in ongeveer 25 knopen gehad.
Dat was dan ook wel het eind. Ik vaar hem normaal tot een knoop of 20-21 want
dat is nog lekker. Maar die bewuste dag op de Slufter heb ik wel met mijn 9m gevaren
alleen was die voor mij gewoon te groot omdat het normaal heen en weer varen
voor mij op de Slufter dan al gewoon moeite kost. Ik ben gewoon nog steeds
geen held op zee.

Op vlak water zou ik er gewoon lekker mee doorgevaren zijn.

Maar mijn punt was dat het gewoon wel kan.
RH

Berichten: 298
Antwoord #32 Februari 11, 2010, 15:17:01
edit2Rapporteer  
RH, een 7-9 quiver heeft een enorme overlap wat nergens voor nodig is. een 11-7 sluit prima op elkaar aan en het gebeurd maar al te vaak dat het net niet genoeg waait voor een 9. Je ziet bijna niemand met die quiver maar jij gaat hem aanraden? (nieuwe trend op de markt zetten? )

Als je voor die paar tientjes te bezuinigen een 9 gaat kopen ipv een 10/11 ben je echt fout bezig en kan je beter een goedkopere kite zoeken. Voor dat kleine beetje meer heb je zoveel meer plezier op het water er is niks irritanters dan net te weinig wind hebben.

Jezus Reflex, het lijkt wel of je ruzie wil (je zal wel hetzelfde van mij zeggen). Een 9-7 combi een nieuwe trend? Er zijn heel veel mensen langs de kust die die combi hebben (vaak nog met een (ongebruikte) lichtweerkite erboven). Ik vorig jaar een keer niet en heb er gelijk spijt van.

Idd zoals hierboven al gezegd, een 11/7 combi is een te groot gat, terwijl 14/9 dat eigenlijk veel minder is. De kleinere maten moeten eigenlijk veel dichter bij elkaar liggen dan de grotere maten in een quiver. Komt omdat de wind (iig in NL) veel instabieler is als het harder gaat waaien. Soms heb je echt een 7 nodig terwijl de gemiddelde wind nog niet boven de 30 knopen uitkomt (en je dus theoretisch met een 9 zou kunnen varen). Onderin merk je dat veel minder. Tot een gemiddelde wind van ongeveer 18-20 knopen kan je ongeveer elke grote maat kite varen.

11/7 (en ik zeg zelfs 10/7) is te groot omdat je dan inderdaad heel vaak met wind te maken hebt die er net tussenin zit. Als het in NL een beetje waait is dat al heel snel (ik schat zo ongeveer 60-70% van de vaarbare dagen) zo tussen de 17 en 25 knopen met gemiddeld 20 knopen. De 10 of 11 (als we het over een Delta hebben) zit dan een beetje aan de grote kant (draait langzaam, prima nog voor cruisen en springen, maar meer niet), terwijl de 7 wel kan, maar nog net te weinig druk geeft de echte powered moves (ik ga dan toch voor de 7 omdat die speelser is). Dus je mist dan die 9 die bijna altijd perfect is op die dagen.

Kijk maak eens naar Wainman; die hebben het begrepen en positioneren hun Smoke (9) als de kite die in iedere quiver moet, en de Gypsy (7) de kite die dat moet aanvullen. De zwaardere jongens of lichtweerfreaks kunnen evt de Boss (12) erbij nemen.
KappuhH

Berichten: 3273
Antwoord #33 Februari 11, 2010, 18:46:19
edit2Rapporteer  
Bijna helemaal met je eens RH. Voor de zee gaat je verhaal goed op. Op binnenwater heb je echter net iets minder wind en heb je de iets grotere maten wat vaker nodig. Dat is voor mij ook de reden dat ik met een 10-7 combi vaar en niet met de 9-7. Een tweede punt is dat je voor de zee makkelijk een surfboard kunt aanschaffen voor de lowend om dan lekker in de golfjes te spelen. Ook dat gaat op vlak water niet op. Dan zou je er eventueel wel een skim bij kunnen kopen voor de lowend.

Als ik pieken genoeg had zou ik voor een 12-9-7 combi gaan.
Reflex

Berichten: 2313
Logs: 0 | 20 uur
Antwoord #34 Februari 12, 2010, 00:03:37
edit2Rapporteer  
Ik zie niemand met een 9/7 combo. Tenzij je een 3 kite quiver neemt dus 12/9/7 wat je zelf ook al aangeeft. Als je het geld er niet voor hebt is 11/7 of 10/7 de beste keus om altijd te kunnen varen (en er is gewoonweg geen gat want je kan de 10 tot een knoop of 26/27 prima varen en de 7 al vanaf 20). Bekijk de windstatistieken eens alvorens te zeggen dat het meestal tussen de 17 en 25knp waait want meestal is de wind maar net aan.
DM2008

Berichten: 913
Antwoord #35 Februari 12, 2010, 00:43:44
edit2Rapporteer  
Heb 10-7 Bandit Dos en kan vrijwel altijd varen op binnen- en zeewater. Weeg 83kg.

De Dos 7m kan je al belachelijk vroeg varen, de opgegeven windrange daarvan is zeer voorzichtig aan de onderkant.

In het geval v/d topicstarter zou ik voor een Tres 11-7/8 gaan.
Vinni

Berichten: 5944
Antwoord #36 Februari 12, 2010, 19:01:09
edit2Rapporteer  
Even zonder al te veel reacties te hebben gelezen:

Op Horst pak ik altijd een maat groter. Ligt natuurlijk compleet aan je vaarstijl en niveau. Op Horst heb je meestal een wind waarvan je in de vlagen super gepowerd staan en tussen de vlagen door bijna niet kan varen. Als ik dan twijfel kies ik altijd voor de grootste maat.

Ik vaar liever tijdens de vlagen mega overpowerd en dat ik tussendoor nog een beetje gepowerd sta, dan underpowerd en gepowerd.

Ik vaar zelf een 7-11 en vind dit prima kunnen. Nu vaar ik wel fuels en dat is natuurlijk anders dan een bandit. Maar toch, ik schakel vanaf 25 knopen over van de 11 op de 7. Maar ook dit is weer afhankelijk van je vaarstijl. Als je zoals ik altijd zo hoog mogelijk gaat dan vaar ik liever overpowerd door met een 11 dan dat ik lekker gepowerd met een 7 sta.

Af en toe zit ik er wel eens aan te denken om er een 9 tussen te doen, maar dan bedenk ik me ook weer dat ik dit eigenlijk niet nodig vind..

Kajto

Berichten: 27
Antwoord #37 Februari 20, 2010, 18:22:46
edit2Rapporteer  
Het gaat een 10m worden. Ik heb vandaag de Bandit 3 10m in actie gezien op Horst (voor alle duidelijkheid, uiteraard alleen op het strandje). Lijkt me de perfecte maat. Nu nog de kleur bepalen.
« vorige volgende »
Ga naar:  


© 2002 - 2024 Kitehigh

Sorry, the copyright must be in the template.
Please notify this forum's administrator that this site is missing the copyright message for SMF so they can rectify the situation. Display of copyright is a legal requirement. For more information on this please visit the Simple Machines website.