El Rudo
Berichten: 6292
Logs: 0 | 252 uur
|
Ik heb die Lucifer nog eens van dichtbij gebekeken en het ziet er netjes uit. Ik blijf m'n uitgesproken twijfels hebben over het nut van de flappen, rokken, zakken en capuchon in verband met zwem en drag gebruik. zie ook dit relaas van slufter hufter Ray op de gelijknamige site:
"Fijn....
Na een sprong schoot me kite door me lijnen heen. Dan maar release... echter had ik niet gekeken hoever het strand was. FF zwemmen dan maar.... FOUT geen meter vooruit komen in een drysuit. Na 5 min worstelen gaf ik het op. Dan maar me kite binnenhalen en self-rescue naar de kant. Koud had ik het zeker niet bij een goede 10/15 min in het water liggen, maar zo verschrikkelijk uitgeput dat ik maar even op de kant ben gaan liggen.
Zwemmen in een drysuit is gewoonweg niet mogelijk"
De opmerking over zwemmen is in dit geval waarschijnlijk gebasserd op de ervaring met de Lucifer. Mijn persoonlijke ervaring en die van vele anderen is dat dit prima kan met andere droogpakken, ongeveer hetzelfde als met een wetsuit.
Daarnaast is de rits van het door mij bewonderde exemplaar van kunststof, en in een vrij lichte kwaliteit. De schakels zijn van het "lusjes type", en deze schakels trekken twee paar rubber strips tegen elkaar. Ik vrees dat dit icm met zand een kort leven beschoren is.
Vanuit mijn persoonlijk ervaring met kiten en ontwerpen met drysuits: Gebruik dit pak vooral als je vlak bij de kant blijft. Daar wordt je ook het beste gezien door de hordes kite-cheerleaders die er altijd staan in de winter.
Zoek het voor veilig kiten en lange levensduur vooral in de pakken met een strakkere snit en heavy duty metalen ritsen zoals de Guls en OR pakken.
|
|
|
Nicolas
Berichten: 914
|
hmm nu twijfel ik weer  |
|
|
Vinni
Berichten: 5944
|
Oké ik zal mijn vraag herformuleren. Heeft iemand al eens wat handlepasses, backmobe's, back to blinds etc. gedaan met dit droogpak? Lukt dit wat? Of is het lastiger dan in een wetsuit?
Ik wil teveel kopen en ik kan niet kiezen uit een nieuwe wetsuit of een droopak voor Maart en April dan.
Zo te zien is het geen probleem:  |
|
|
Nicolas
Berichten: 914
|
Ja het lukt wel, maar misschien is het niet zo handig als met 'n wetsuit.
|
|
|
Kaptain
Berichten: 561
|
Ik heb net al HJ de Gul besteld. Vond de Lucifer toch te baggy en nu het zwemmen ook een zware opgave lijkt, ben ik blij dat ik de gul krijg.
|
|
|
Nicolas
Berichten: 914
|
mja, kiten is niet zwemmen aiai, ok, iemand al zwemervaringen die minder negatief zijn met de NPX? |
|
|
Morres
Berichten: 9427
|
bodydraggen is niks zeiden wat personen op 1e pagina...lezen;)
|
|
|
(HJ) MINI-ME
Berichten: 7007
|
Surfboy is ook op kiteforum actief en daar worden ook veel vragen beantwoord. Volgens mij val je steeds een beetje in herhaling. Je gevoel zegt dat je qua looks voor de Lucifer wil gaan en je verstand/protomonee zegt dat je beter voor een Gul pak kan gaan. Nu nog ff de knoop doorhakken  |
|
|
Kaptain
Berichten: 561
|
Altijd dat gekloot met dat geld he. Je wilt graag het beste, maar geen sponsors en dan moet je concessies doen.
|
|
|
Langbeest
Berichten: 3272
|
Gul is geen consessie
|
|
|
torretje
Geen avatar
Berichten: 3
|
Ik vaar al een tijdje met een gul dry suite.
Erg fijn pak en zeer waem in combintie met het onderpak en thermo ondergoed.
Betaalde 239 euro inclusief verzendkosten en onderpak.
Uit mijn duik ervaring weet ik dat de metalen ritsen veel langer meegaan,
Waneer je de ritsen te dik invet met siliconen gaat er ook meer vuil tussen zitten wat veel slijtage geeft.
Heb 1 jaar een prolimit pak gehad met kunstof rits.
Na 4 maanden begon deze te lekken op de rits.
Oorzaak: vuil, zand,en andere shit
Advies: maak na elke sesie ook je rits goed schoon.
Veel plezier
Ps Gul maakt gebruik van neopreen en latex saels,waarbij neopreem veel meer comfort geeft.
|
|
|
Nicolas
Berichten: 914
|
Het enige dat me stoort bij de GUL is dat telkens als ik reviews lees, heeft de persoon water binnengekregen na een (zware) crash.
|
|
|
El Rudo
Berichten: 6292
Logs: 0 | 252 uur
|
Ik denk dat je bij ieder pak wel water binnen krijgt bij een zware crash, als je head first met 25 knopen snelheid in het water gaat dan komt er zoveel druk op je seals dat er een beetje water doorlekt. De oplossing is om enorm strakke seals te nemen maar dat zit verschrikkelijk k*dt.
Ik besteed altijd veel aandacht aan het goed zetten van de seals, boots er netjes overheen, de kraag van je cap netjes over de seal heen, en eigenlijk heb ik die problemen niet. Dat zal voor GUL niet veel anders zijn als bij mijn OR pak, hoewel ik de neopreen seals niet ken.
Het kerstpak droeg niet veel bij aan het comfort overigens
|
|
|
KiteDemon
Berichten: 6806
|
Ik heb al aardige zware crashes achter mijn kiezen gehad en geen druppel door de seals gekomen. Dit komt mede doordat je schoentjes, handschoenen en cap over de seals heen zit, dus is het vrijwel onmogelijk nog water naar binnen te scheppen als je met mach 5 het wateroppervlak doorboort.
tegen de tijd dat je geen handschoentjes en cap meer nodig hebt dan vaar ik ook weer in een wetsuit en maakt het ook niet meer uit dat je nat wordt.
De neopreen nekseal is erg comfy btw, en laat ook geen water door.
|
|
|
Nicolas
Berichten: 914
|
Kitedemon jij hebt het over de NPX he?
Ik kan me niet voorstellen dat de NPX zo veel duurder is alleen maar voor de design.
|
|
|
El Rudo
Berichten: 6292
Logs: 0 | 252 uur
|
Kitedemon jij hebt het over de NPX he?
Ik kan me niet voorstellen dat de NPX zo veel duurder is alleen maar voor de design.
 |
|
|
Teigetje
Berichten: 5663
Logs: 0 | 765 uur
|
Ik kan me niet voorstellen dat de NPX zo veel duurder is alleen maar voor de design. Ze moeten de R&D nog terug verdienen.. |
|
|
Idefixe
Berichten: 8241
|
Kitedemon jij hebt het over de NPX he?
Ik kan me niet voorstellen dat de NPX zo veel duurder is alleen maar voor de design.
Noem dan ten opzichte van ander droogpakken één duidelijk voordeel. Ok d'r is een rits om je behoefte te doen..... |
|
|
(HJ) MINI-ME
Berichten: 7007
|
Zoals ik ook al zei....
Ik heb de Lucifer back-2-back met de Enforcer van GUL gepast.
Het materiaal en de verstevigingen zijn gelijkwaardig.
De rits van GUL is kwalitatief beter en de pasvorm vond ik ook iets lekkerder.
Ik kan mij toch niet aan het idee onttrekken dat je voor de Lucifer veel moet betalen voor de looks en het merk.
Lucifer 450 pound tov 230 voor de Enforcer icl gratis fleece.
Maw je betaald dus 220,- pound extra en moet ook nog onderkleding kopen.
Ook denk ik dat je tijdens het uitvoeren van radicale uitgehaakte moves beter uit bent met de GUL ipv de Lucifer. Er bestaat namelijk altijd de mogelijkheid dat uiteinde van de bar onder je jack zou kunnen komen met alle gevolgen van dien.
Heb geen ervaring met OR dus kan daar weinig over zeggen maar GUL en OR maken al wat jaartjes drysuites en hebben dus veel ervaring in huis.
Tja ervaring zal het leren...
|
|
|
Nicolas
Berichten: 914
|
oké, goed, ik weet wat ik neem  |
|
|
|
|
Kaptain
Berichten: 561
|
Gul is geen consessie
Ik heb dan ook geen concessie gedaan, maar ik verplaatste me even in de positie van Surfboy. |
|
|
|
|
Kaptain
Berichten: 561
|
Lijkt me ook de beste optie! Met gratis fleece onderkleding!
|
|
|
Rapporteer