10 blz over 1 kite maar geen woord over safety

Jelle

Berichten: 1293
Oktober 13, 2009, 02:05:10
edit2Rapporteer  
Een serieuze bespreking van een kite zou toch ook eventjes in moeten gaan op de vraag of veelbesproken safetyproblemen van een 2009-kite in het 2010-type terugkomen?
Moet het alleen maar 10 hele bladzijden hoeraverhaal zijn, dan word ik een beetje wantrouwig. Dan denk ik dat een kitesurfmagazine de adverteerder te vriend wil houden. En de sponsor van de leuke "win een kite"- lokkertjes. Als een blad niet kritisch en onafhankelijk is, hoef ik het niet te lezen.

http://www.kitehigh.nl/forum/index.php?topic=34712.0

http://www.kitehigh.nl/forum/index.php?topic=35954.msg470605#msg470605

Ernestooo

Geen avatar

Berichten: 71
Antwoord #1 Oktober 13, 2009, 10:30:26
edit2Rapporteer  
Over welk magazine heb je het?
KappuhH

Berichten: 3273
Antwoord #2 Oktober 13, 2009, 10:39:33
edit2Rapporteer  
Allemaal pure commercie die bladen. Voor zulke artikelen wordt gewoon grof betaald net als voor de reviews. Je moet eerst eurotjes geven, dan gaan ze een kite reviewen.
Jelle

Berichten: 1293
Antwoord #3 Oktober 13, 2009, 10:48:19
edit2Rapporteer  
Over welk magazine heb je het?

Maakt dat wat uit?
kobrin

Berichten: 944
Logs: 0 | 240 uur
Antwoord #4 Oktober 13, 2009, 11:20:20
edit2Rapporteer  


Ik dacht dat ieder kitemerk dat in frankrijk verkocht word aan een bepaalde veiligheidsnorm moet voldoen?

Waarom word die lijst en de specificaties niet gepubliceerd?

jaapd

Berichten: 609
Antwoord #5 Oktober 13, 2009, 11:31:36
edit2Rapporteer  
Die specificaties zijn volgens mij wel te vinden, iets over dat de quick release moet werken met een trekkracht van x kilo enz.

In die specs staat niks over dat de kite niet van 12 uur naar beneden mag donderen of over hoe de kite restart als ie precies helemaal downwind ligt.
piede

Berichten: 1689
Antwoord #6 Oktober 13, 2009, 11:36:05
edit2Rapporteer  
Haha, dit idee had ik ook toen ik het las. Toch staat word even genoemd waarom de oude QR nog steed op de 2010 versie zit.

 Dat hele blad ademt dat merk. Gezien de pagina's aan advertenties zou ik ze ook te vriend houden, als je een beetje weet wat adverteren in bladen kost....
Morres

Berichten: 9427
Antwoord #7 Oktober 13, 2009, 13:12:04
edit2Rapporteer  
conclusie, koop en merk dat bijna evengoed wordt getest, en niet zo veel geld kost
bikiniisuit
Gast
Antwoord #8 Oktober 13, 2009, 17:29:09
edit2Rapporteer  
Citaat van: www.kitesurfschool.ORG op Oktober 13, 2009, 02:05:10
+
Een serieuze bespreking van een kite zou toch ook eventjes in moeten gaan op de vraag of veelbesproken safetyproblemen van een 2009-kite in het 2010-type terugkomen?
Moet het alleen maar 10 hele bladzijden hoeraverhaal zijn, dan word ik een beetje wantrouwig. Dan denk ik dat een kitesurfmagazine de adverteerder te vriend wil houden. En de sponsor van de leuke "win een kite"- lokkertjes. Als een blad niet kritisch en onafhankelijk is, hoef ik het niet te lezen.

http://www.kitehigh.nl/forum/index.php?topic=34712.0

http://www.kitehigh.nl/forum/index.php?topic=35954.msg470605#msg470605




Jelle, veiligheid (denk ik) wordt mede bepaald door de (horror) verhalen die mensen posten over hun ervaring van hun kite op welk forum dan ook (en zelfs dan lapt men die aan zn laars). Vind t leuk te lezen dat je erom blijft geven, je bent wel remi zo. Ga ik je nog zien in Cumbuc?
Jelle

Berichten: 1293
Antwoord #9 Oktober 13, 2009, 20:42:17
edit2Rapporteer  
Allemaal pure commercie die bladen. Voor zulke artikelen wordt gewoon grof betaald net als voor de reviews. Je moet eerst eurotjes geven, dan gaan ze een kite reviewen.

Weet je zeker dat er geld voor wordt betaald?
Ik dacht dat zo'n snoepreisje naar Mauritius om die kite te testen wel voldoende was om het gewenste effect te bereiken.
Of was dat de journalist van het andere blad, die ook over deze kite ging schrijven?
@LaurenS

Berichten: 6454
Antwoord #10 Oktober 13, 2009, 20:52:43
edit2Rapporteer  
conclusie, koop en merk dat bijna evengoed wordt getest, en niet zo veel geld kost

Ik hoop niet dat je het over het merk met de grote G hebt morres   Tongue
Jelle

Berichten: 1293
Antwoord #11 Oktober 13, 2009, 21:17:22
edit2Rapporteer  
Haha, dit idee had ik ook toen ik het las. Toch staat word even genoemd waarom de oude QR nog steed op de 2010 versie zit.



O dat heb ik over 't hoofd gezien.
Maar die serieuze issues op
http://www.kitehigh.nl/forum/index.php?topic=34712.0
en
http://www.kitehigh.nl/forum/index.php?topic=35954.msg470605#msg470605
hadden toch best een plekje kunnen krijgen tijdens een hele reis naar de andere kant van de wereld die in 10 hele blz. wordt verheerlijkt.
Reflex

Berichten: 2313
Logs: 0 | 20 uur
Antwoord #12 Oktober 13, 2009, 22:30:16
edit2Rapporteer  
Ik geef je hellemaal gelijk. In dat stuk staat echt tig keren beschreven hoe hoog je er wel niet mee kan springen en hoe goed de kite wel niet is. Zoveel dat niemand dat toch serieus kan gaan nemen.

Deze discussie is een tijd terug dus ook langsgekomen. Wat is het nut nog van zulke artikelen? Enkel het kiteblad word er beter van met meer sponsoring. Dat ze klanten verliezen maakt ze niks uit. Het merendeel van hun budget komt toch van de sponsoren.
Micky

Berichten: 4101
Antwoord #13 Oktober 13, 2009, 23:39:53
edit2Rapporteer  
 Cheesy

Micky

Berichten: 4101
Antwoord #14 Oktober 13, 2009, 23:41:14
edit2Rapporteer  
Allemaal pure commercie die bladen. Voor zulke artikelen wordt gewoon grof betaald net als voor de reviews. Je moet eerst eurotjes geven, dan gaan ze een kite reviewen.

Wel grappig dat jij laatst jouw Zeeko wilde verkopen met als titel:
Bandit Dos 10m te koop!

Daarna 4 linkjes naar diverse artikelen/bladen hoe bizar goed die Zeeko van jou wel niet getest was in die "pure commercie bladen" .....

Weltrusten Hendrik!
Vliegenaar

Geen avatar

Berichten: 216
Antwoord #15 Oktober 13, 2009, 23:49:31
edit2Rapporteer  
Safety is zoooooooooooo 2008...
Micky

Berichten: 4101
Antwoord #16 Oktober 13, 2009, 23:52:04
edit2Rapporteer  
Oh ja, wil je het door jou  gesloten topic erbij.....hier is ie duifje.

http://www.kitehigh.nl/forum/index.php?topic=36520.0
KappuhH

Berichten: 3273
Antwoord #17 Oktober 13, 2009, 23:56:52
edit2Rapporteer  
Allemaal pure commercie die bladen. Voor zulke artikelen wordt gewoon grof betaald net als voor de reviews. Je moet eerst eurotjes geven, dan gaan ze een kite reviewen.

Wel grappig dat jij laatst jouw Zeeko wilde verkopen met als titel:
Bandit Dos 10m te koop!

Daarna 4 linkjes naar diverse artikelen/bladen hoe bizar goed die Zeeko van jou wel niet getest was in die "pure commercie bladen" .....

Weltrusten Nick!

1. Ik heb helemaal niet gelinkt naar 4 bladen, slechts naar 4 reviews van onafhankelijke personen. Er stond bij dat het no 2 in de Franse kitemag was. Geld betalen om gereviewed worden is nog anders dan een no 2 positie krijgen want het gaat heus niet: wie het meest betaald, wie het hoogst eindigt. Verder weet ik uberhaupt niet of het in Frankrijk qua bladen net zo werkt als de Nederlandse bladen.

2. Ik heb het niet over een bepaald merk of iets dergelijke.

3. Graag ontopic blijven. Als je wilt blijven doorhameren over deze kwestie doe dat dan via PM.
Micky

Berichten: 4101
Antwoord #18 Oktober 14, 2009, 00:09:24
edit2Rapporteer  
ONTOPIC: LOL

Beste Hendrik,

Jelle "brult" iets over een bepaalde "Kite"??? uit een bepaald "blad" ???? zonder ook maar 1 iets bij naam te noemen?

Voegt daar dan 2 linkjes aan toe en dan moet ik ONtopic blijven????

 schater schater schater

Jelle

Berichten: 1293
Antwoord #19 Oktober 14, 2009, 09:28:19
edit2Rapporteer  
Ik wil best zeggen dat het over de Bandit3 gaat in het laatste Kitesurfmagazine.
Maar waar het mij om gaat in dit voorbeeld is dat alle NL bladen en reviews zo zacht als boter zijn. Zelfs als er serieuze problemen zijn (geweest) met een type, gaan ze er geen vragen over stellen (of ze worden niet gepubliceerd).
Da's ook moeilijk als je lekker op hun kosten naar Mauritius mag.
Ik heb dus niks aan zulke reviews. Daar gaat het mij om.

Het is het omgekeerde van tv-interviews, daar wordt meestal alleen naar de negatieve kanten gevraagd. Omdat daar het geld van de kijkcijfers / reclame komt - niet van een paar merken.
Reflex

Berichten: 2313
Logs: 0 | 20 uur
Antwoord #20 Oktober 14, 2009, 09:55:12
edit2Rapporteer  
Micky richt je de vragen nu naar mij (Nick) of naar KappuhH (Hendrik)? Aan je vragen te zien heb je het dus tegen Hendrik Wink
Jelle

Berichten: 1293
Antwoord #21 Oktober 14, 2009, 21:28:03
edit2Rapporteer  
Ha Bikini, wat is remi?
Ik hoop in jan-feb naar Venezuela te gaan, die route die jij aanraadde via Aruba misschien.
Ja ik geef om veiligheid, maar dit gaat vooral om reclame vs. informatie, propaganda vs. journalistiek. Ik heb m'n abonnement opgezegd. Uit de fora krijg ik betere info.
Morres

Berichten: 9427
Antwoord #22 Oktober 14, 2009, 21:35:46
edit2Rapporteer  
remi=alleen
WaZuP

Berichten: 1458
Antwoord #23 Oktober 15, 2009, 17:28:50
edit2Rapporteer  
dacht dat in frankrijk de regel was dat een QR met minder dan 7kg kracht moest te openen zijn,

Moet zeggen vind die chickenloop van f-one nog steeds barslecht, alsof je in een keer goedgrijpd in dat bandje wat ergens naast je chickenloop zit, als je een plotselinge extreme liftkrijgt. (beste vind ik nog steeds cabrinha, door het randje hoef je er alleen hard langs te slaan wat avn allekanten werkt)
Ook ben ik geen fan van klitteband want dat word na verloop van tijd ook of steeds losser of steeds vaster.

Lijtk erop dat er ooit een paar duizend zijn gemaakt en ze nog steeds niet door hun voorraad zijn lol
KappuhH

Berichten: 3273
Antwoord #24 Oktober 15, 2009, 17:35:43
edit2Rapporteer  
Lijtk erop dat er ooit een paar duizend zijn gemaakt en ze nog steeds niet door hun voorraad zijn lol
Dit jaar is de chickenloop op een paar andere punten wel vernieuwd dus dat zal niet het geval zijn.

Wat ik wel vreemd vindt is dat de Franse merken het op deze manier doen.
« vorige volgende »
Ga naar:  


© 2002 - 2024 Kitehigh

Sorry, the copyright must be in the template.
Please notify this forum's administrator that this site is missing the copyright message for SMF so they can rectify the situation. Display of copyright is a legal requirement. For more information on this please visit the Simple Machines website.