Ab Oldschool
Berichten: 54
|
Volgens mij is het niet zo zeer van de laatste tijd, maar wordt misschien wel erger. Misschien ook doordat er steeds meer van verkocht worden, en daardoor meer fouten komen. Maar wat ik al eerder zei, het komt al lang voor en ook in de bovenste regionen. Het is vooral duidelijk als je kijkt naar de langste sprongen. Dan kan je de leaderboard meteen weggooien. Wordt onbruikbaar met zoveel fouten. Maar ook de hoogte spronUgen vind ik schrikken. Woo is leuk voor onderling vergelijk en kijken waar je staat.
|
|
|
ErikFanatic
Berichten: 459
|
Die Peter Nieuwenhuizen scheept Evan in de sessie comments van Marco Kiteboy af als hater, vervolgens kijk ik naar zijn PR, zie ik weer het zelfde patroon, een zeer afwijkende sprong, nl.l 16,3m, 13.1 sec, 0,5g. Dus ook hij heeft een score in de sessie die totaal niet overeen komt met de rest van de sprongen in de zelfde sessie d.d. 5 feb 2016. Het speelt dus duidelijk al een tijdje dit probleem.
Het zijn de sprongen met een extreem lange hangtime in combinatie met lage G-landing, je pikt ze er makkelijk uit in de sessie. Mijn vertrouwen is hierbij wel naar een dieptepunt gezakt helaas.
Ik zal mijn eigen sessie`s eens onder de loep nemen
edit- Gelukkig, mijn PR is legit, maar mijn hangtime record klopt duidelijk niet. n.l. 7,6m, 8,7sec en 0,6G.
|
|
|
Ab Oldschool
Berichten: 54
|
Ik kijk nu al paar weken vanuit deze optiek en moet zeggen Erik, ik heb respect voor de Nederlandse toppers. Hun resultaten lijken grotendeels te kloppen. Bewijzen zichzelf keer op keer. Het lijkt mij dat de onderlinge pikorde hier een zuivere strijd is. Daarvoor doet de woo het wel goed. Alleen als je gaat kijken naar absolute rangschikking, dan is dat naar mijn idee waardeloos. Je kan niets bewijzen. Het kost te veel tijd om alle verdachte data op te zoeken. Tenzij je nr 10 van de wereld bent of zo. Daarbij komt ook nog dat er m.i. ook nog fouten in zitten die niet voldoen aan de boven beschreven samenhangen. Woo zou er goed aan doen dit probleem snel te onderkennen. De nieuwe mogelijkheden van de late update maken het nog leuk om steeds sessie en locaties te vergelijken. Lange termijn rangschikkingen zijn voor Woo niet lang meer serieus te nemen.
Een idee is wellicht dat je met de # gaat werken met klassementen/competities. 15m+, 10m+ oid. En dan per land of per spot. Om in zo'n klassement te worden toegelaten, kunnen de leden bezwaar maken tegen een sprong, van bijv.15m+, die iemand recht zou geven tot toetreding van dat klassement.
|
|
|
Steven34
Geen avatar
Berichten: 16
|
Als je een beetje sportief aangelegd bent dan verwijder je meteen zo'n sessie. Je maakt jezelf belachelijk (in mijn ogen dan). Het is jammer dat je zelf niet zo'n enkele sprong die duidelijk fout is, kan verwijderen. Lijkt mij geen grote update van de software als je bepaalde sprongen kan verwijderen ipv nu dat je een hele sessie moet verwijderen.
Dat ik de sessie niet gelijk verwijderd heb is om in de winkel aan te kunnen tonen dat mijn woo niet naar behoren werkt. Is niet de eerste keer en om eerlijk te zijn om iedere keer mijn sessie te gaan delete omdat er gegevens niet kloppen dan hou ik geen sessie meer over ( heb er nu al 6 moeten delete ) Dus als ik mij daardoor belachelijk maak in jou ogen om de dag nadat het gebeurt is even langs de winkel te gaan om het ook hun te laten zien prima dan maak ik mij wel belachelijk voor het moment dat ik zo hoog op het leaderboard sta voor die dag. Maar het gevolg is wel dat ik nu een nieuwe woo ga krijgen en dan hopelijk geen foutieve sprongen meer worden weer gegeven. Zal de sessie zo delete Hoop ergens ook dat je per sprong kan delete dat had mijn veel gescheeld. Wat er is gebeurt waarom de woo dat al verschillende keren heeft geregistreerd . Ik heb echt geen idee.
|
|
|
ErikFanatic
Berichten: 459
|
Zou dit niet eerder een softwarematig probleem zijn? Vermoedelijk nu er een tool is om videomateriaal te linken aan de sprongen zal zo`n foutieve meting vast een keer vastgelegd worden. Ik heb een vermoeden dat er twee sprongen voor één worden aangezien of zoiets dergelijks. Hier natuurlijk ook nul verstand hoe het apparaat precies werkt. edit, verder top reactie hierboven, volgens mij zien we allemaal liever dat deze problemen zo snel mogelijk worden opgelost.
|
|
|
HuibN
Berichten: 304
|
Als je een beetje sportief aangelegd bent dan verwijder je meteen zo'n sessie. Je maakt jezelf belachelijk (in mijn ogen dan). Het is jammer dat je zelf niet zo'n enkele sprong die duidelijk fout is, kan verwijderen. Lijkt mij geen grote update van de software als je bepaalde sprongen kan verwijderen ipv nu dat je een hele sessie moet verwijderen.
Dat ik de sessie niet gelijk verwijderd heb is om in de winkel aan te kunnen tonen dat mijn woo niet naar behoren werkt. Is niet de eerste keer en om eerlijk te zijn om iedere keer mijn sessie te gaan delete omdat er gegevens niet kloppen dan hou ik geen sessie meer over ( heb er nu al 6 moeten delete ) Dus als ik mij daardoor belachelijk maak in jou ogen om de dag nadat het gebeurt is even langs de winkel te gaan om het ook hun te laten zien prima dan maak ik mij wel belachelijk voor het moment dat ik zo hoog op het leaderboard sta voor die dag. Maar het gevolg is wel dat ik nu een nieuwe woo ga krijgen en dan hopelijk geen foutieve sprongen meer worden weer gegeven. Zal de sessie zo delete Hoop ergens ook dat je per sprong kan delete dat had mijn veel gescheeld. Wat er is gebeurt waarom de woo dat al verschillende keren heeft geregistreerd . Ik heb echt geen idee. Idd. Goede reactie, Steven. Ik bedoel meer dat je de score laat staan en daarmee jezelf kampioen waant door vast te houden aan een duidelijk foute meting. Suggestie. Misschien dat een schermafdruk ook helpt bij het verkrijgen van een nieuwe Woo.
|
|
|
Ab Oldschool
Berichten: 54
|
Nee volgens mij niet softwarematig. Krijg je van de winkel een andere (minder gevoelige) woo. Dan ben je er van af. Hardware dus. Mensen raken al hun log-sessie gegevens kwijt, zoals steven aangeeft. Voor sommige mensen het belangrijkste van hun woo. Niet iedereen blijft zich verbeteren of kite samen met vrienden of is belangrijk in de rangschikking. Bovendien zullen sommige niet toegeven. Dit krijg je nooit meer opgeschoond.
Ik hou het bij gevoeligheid. Ik vraag mij af of het probleem van te weinig sprongen en van kleine sprongen onder bepaald niveau, dezelfde oorzaak kan hebben maar dan te ongevoelig.
|
|
|
|
Ab Oldschool
Berichten: 54
|
De mijne geeft altijd te weinig hoogte aan, dacht wel dat er wat mis was. Woo nachtje in de diepvries Marcus, wordt hij lekker gevoelig van .
|
|
|
geloof68
Berichten: 2096
|
Mijn Woo gaf gisteren geen enkele sprong weer, jammer dat je de Woo moet aanzetten tijdens een sessie. Dat hoop ik geen tweede keer te vergeten.
|
|
|
|
Evan
Administrator
Berichten: 9651
Logs: 0 | 1481 uur
|
Jammer, hoe verder je de sessies in duikt hoe meer van die bizarre sprongen met 10s+ hangtime <1gr landing en daarom ook een hoogte die je in twijfel kunt trekken.
Gelukkig waren afgelopen dagen wel vrij van fouten in Nederland:
|
|
|
ErikFanatic
Berichten: 459
|
Helemaal met je eens Evan, hopelijk gaan ze dit probleem adequaat oplossen.
Iig gratz met je no.1 noteringen!
|
|
|
Evan
Administrator
Berichten: 9651
Logs: 0 | 1481 uur
|
Afgelopen week weinig afwijkingen tegen gekomen of hij moet mn gevlieg met hydrofoil verkeerd meten Bizar met hoe weinig wind je toch nog goed de lucht in gaat. Hoger dan 12,9m is me alleen nog maar met twintip in 7Bft gelukt. Al zeker niet met de 20kn van dinsdag.
|
|
|
HuibN
Berichten: 304
|
Maar wordt het voordeel van de het foilboard naar mate de wind toeneemt niet minder? Ik zie je niet met 25+ op dat board staan of ......
|
|
|
Frank82
Berichten: 2539
Logs: 0 | 164 uur
|
Pffft, 12,9m met een hydrofoil? Heb je ook het gevoel dat je zo hoog zat of was de Woo aan het liegen?
|
|
|
|
Evan
Administrator
Berichten: 9651
Logs: 0 | 1481 uur
|
Voelde ook hoog ja, al maken de sprongen op een twintip met veel horizontale verplaatsing en loop om te landen meer indruk dan recht omhoog en omlaa. Maar ik moet nog wat vertrouwen kweken, ben pas een paar weken overgestapt op stapped foilen na twee jaar alleen maar strapless.
Was met een 9m chrono op 19m lijnen terwijl Huib nog met zijn 13m Edge bezig was.
|
|
|
|
HuibN
Berichten: 304
|
Wat ook opmerkelijk is als je de data bekijkt van Evan, is het aantal >10m sprongen! Alleen hangtime valt tegen voor zulke hoge sprongen. Misschien toch grotere kite? Of word je dan te vaak van het board getrokken?
|
|
|
ErikFanatic
Berichten: 459
|
Hier de Daily NL van gister. Eindelijk weer een beetje echte wind, knoopje of 25. Helaas door materiaalpech sessie vroegtijdig afgebroken, maar desalniettemin was het weer een heerlijke sessie. Ook weer een paar heerlijke loops rond gegooid wat met een 10m Torch echt hemels is
|
|
|
Evan
Administrator
Berichten: 9651
Logs: 0 | 1481 uur
|
Goed bezig Erik! Ik heb te lang op de zon gewacht en daardoor geen vlagen meer boven de 20kn gehad, maar wel een heerlijke sessie met een ondergaande zon in plaats van regen.
|
|
|
ErikFanatic
Berichten: 459
|
@Evan, de regen viel me alles mee, het was warm en dunne regendruppels. Dus niet echt hinderlijk in de ogen etc.
Ik vaar de Naish Torch 10m 2014 met mijn Flexifoil ID bar, waar ik een 5e lijn aan toe heb gevoegd. Met lage Y-split, werkt gelukkig uitstekend. Heb het nog niet kunnen vergelijken met de originele lijnen (hoge Y-split), maar het valt me helemaal niet tegen.
Dik voordeel is de perfect werkende swivel. Heb daarnaast een tijd geleden bij jou een Qzone QR gekocht en hierdoor helemaal van de problemen met stuk gaande chickenloops af.
|
|
|
Evan
Administrator
Berichten: 9651
Logs: 0 | 1481 uur
|
Dat Naish standaard nog geen swivel heeft....
Maar toch wel verrassend dat het met lage Y ook werkt, dacht echt dat ze dan niet lekker meer vlogen, maar dat kan ook de oudere modellen geweest zijn.
Zaterdag ging het wel wat hoger, moet toch eens 24m lijnen proberen in plaats van de 19m op mijn race bar nu. Benieuwd of dat hoger gaat met hydrofoil. Moet ook nog steeds hydrofoil + C4 testen met springen, al zal het landen wel wat moeilijker worden met minder hangtime.
|
|
|