Open inrichting.

[slufterhufters.com]

Vaak denk je dat de waanzin in dit land nu echt haar top heeft bereikt. Totdat je ineens weer met je neus op de feiten gedrukt wordt door een simpel berichtje in de krant.

Aanstaande zondag, 10 september, aan de vooravond van het eerste lustrum van de aanslagen van 9/11 komt Mohammad Anas Noorani naar Nederland voor een gezellige moslimconferentie in de Taibah-moskee in de Bijlmer, de grootste in ons land.

Wie is Mohammad Anas Noorani? De AIVD zou het moeten weten. Meneer Noorani is een radicale moslimleider uit Pakistan die ervoor pleit om iedereen die de profeet beledigt de strot door te snijden.  Hij ondertekende in 1998 een decreet, dat ertoe opriep alle Amerikanen en hun bondgenoten (daaronder valt het gehele Nederlandse volk, met uitzondering van de leden van GroenLinks, PvdA, SP en D'66) te doden. Deze door Osama bin Laden uitgevaardigde en mede door Noorani ondertekende fatwa wordt gezien als de directe aanleiding voor de aanslagen van 9/11.

Wie nu denkt, dat tegen alle ondertekenaars van deze fatwa (in feite de aanstichters van de aanslagen van 9/11) een internationaal opsporingsbevel loopt heeft het mis. Sterker, de hele moslimkliek die ons vrije westen vijandig gezind is, kan in ons land (nou ja, ons land....) ongestoord een conferentie organiseren en dit soort vijanden van onze westerse samenleving als spreker uitnodigen. Zonder dat ze ook maar een strobreed in de weg wordt gelegd. Het is exact hetzelfde als dat neo-nazi's een herdenkingsbijeenkomst voor Adolf Hitler en het succesvol uitroeien van 6 miljoen joden houden in Tel Aviv.  Ondenkbaar natuurlijk. Maar wij (lees onze softe, moslimgezinde politiek, Woutertje Bos voorop) vinden het best dat kopstukken van het islamofacisme die tegen alles zijn wat westers is en openlijk de Jihad prediken en die oproepen tot het doden van alle lasteraars van 'de profeet' (en dat ben je al heel gauw in hun ogen) hier gewoon een conferentie kunnen houden. Om zo uiteraard op die manier gezellig het succes van de 'overwinning' van 9/11 te kunnen vieren.

Intussen zitten de linkse fracties in de Kamer in de gordijnen over buitenlandse CIA gevangenissen waar dit soort tuig opgeborgen dient te worden en meldt drollenkoning Remkes van Binnenlandse Zaken, die tevens terreurbestrijding in zijn portefeulle heeft, triomfantelijk dat de angst voor terreuraanslagen onder de Nederlandse bevolking is gedaald van 21 naar 14 procent. Zelfs al zou dat zo zijn, als je op 10 september 2001 in New York gevraagd had wie zich druk maakte om een mogelijke aanslag van moslimterroristen had ongetwijeld een score van minder dan 1 procent gehaald. 

De doorsnee Jan Zak en Aardappel heeft er geen flauw benul van wat er allemaal boven zijn hoofd hangt. Pas als de vlag van de sharia vanaf het torentje op het Binnenhof wappert is onze poltiek eindelijk wakker, samen met de doorsnee Jan Zak en Aardappel. Helaas is het dan een ietsje te laat. Totdat die dag daar is, en die komt sneller dan menigeen denkt, leven we gewoon door in de open inrichting die we Nederland noemen en waar de zwaarste patiënten nog altijd met de scepter mogen zwaaien.

[sjef]

als gewone burgers dit al door hebben waarom niet die (geleerde) daar in den haag die kontekruipers. maar het volk laat dit ook toe waarom laten wij burgers niet van ons horen.voorbeeld: ik hoor om me heen dat als je niet stemt er niets van het land terecht komt en als je niet stemt geen recht van spreken hebt als iets niet deugt, nee nu hebben we het voor elkaar. misschien ben ik kort door de bocht maar iedereen loopt maar te zeiken over van alles maar sta eens op en laat van je horen straks is het te laat en moeten we hier ook een herdenking houden!

[e_surf]

wat is de bron van je verhaal?

[slufterhufters.com]

11 September 2001 is nu vijf jaar geleden - en sinds die gruwelijke dag zijn we getuige geweest van nog meer aanvallen van islamitische terroristen tegen het Westen. Geconfronteerd met een ogenschijnlijk eindeloze hoeveelheid zelfmoordterroristen, begrijpen velen nog steeds niet wat de terroristen beweegt. Commentatoren en geleerden op TV buitelen vol enthousiasme over elkaar heen om een reeks schijnverklaringen te leveren - armoede, het conflict tussen Israël en de Palestijnen enz. - terwijl ze de reden die de terroristen zelf openlijk verkondigen negeren: islam.

We delen de aarde met mensen, met wie we niets gemeen hebben en met wie geen enkele dialoog mogelijk is.

Het is 1 april 1945. De Canadezen zijn tot in Enschede doorgedrongen.
Op de Marthalaan stond een kolonne tanks op de singel, waaromheen Canadese militairen een rustpauze hielden.

En plotseling verschenen daar een zestal Duitse militairen op de fiets. Het waren eigenlijk nog kinderen. Ze moeten ongeveer 16 jaar geweest zijn. Met zogenaamde pantservuisten in de hand reden ze in de richting van de Marthalaan. Tot onze ontzetting overvielen ze de niets vermoedende Canadezen en schoten twee tanks in brand, voordat de Canadezen hen hadden neergeschoten. Een zelfmoord commando van kindsoldaten. Voor hen was in de strijd voor hun vereerde  Adolf Hitler geen offer te groot en geen vijandelijk leven heilig. Op weg naar hun dood trokken ze keuvelend bij ons voorbij.

Voor mij was het een illustratie van het feit, dat we de aarde delen met mensen, met wie we in de essentiële dingen van het leven niets gemeen hebben en met wie geen enkele dialoog mogelijk is. Opgevoed met de overtuiging dat alles een hogere bedoeling moet hebben, bepaald door een Almachtige, of het nu Hitler, de Keizer van Japan of Allah is, om de eerzuchtige leden van de kudde tot meerdere glorie in de ogen van die Almachtige tot elke daad te brengen, hoe gruwelijk ook tegenover argeloze medemensen op deze aarde. Zij zien ook geen medemensen in hun slachtoffers, maar wezens die geofferd moeten worden ter verheffing van het beeld van de Almachtige.

Ik weiger dan ook de terroristen 9/11 en hun medestanders te zien als mensen. Ook zij die hen steunen zijn bij mij afgeschreven als mens. En het gezeur over geheime CIA gevangenissen komt bij over als een verwijt aan de Canadezen bij de brandende tanks op de singel in 1945, dat zij de aanslagplegers gelijk onder vuur namen en geen eerlijk proces hebben gegund. maar de islamitische terroristen van 9/11 toonden met hun aanslag hun volstrekte minachting tegenover de gehele Westerse beschaving.

Tegenover terroristen past geen enkel mededogen. Israël is een land, waar de gehele bevolking met terrorisme is geconfronteerd. In Nederland, ja in de gehele tot voor kort redelijk humaan geordende wereld, schijnen de mensen niet in staat de dreiging realistisch onder ogen te zien.

[slufterhufters.com]

Donner: Sharia 'moet kunnen'

Geert Wilders (Partij voor de Vrijheid) stelde zojuist deze kamervragen over de uitlatingen van minister Donner over de mogelijke invoering van de sharia in Nederland.

Schriftelijke vragen van het lid Wilders (Groep Wilders) aan de Minister van Justitie over zijn uitspraak over de invoering van de sharia in Nederland

1.) Is het waar dat u in een interview met het weekblad Vrij Nederland van deze week heeft gezegd: “Als tweederde van alle Nederlanders morgen de sharia zou willen invoeren dan moet die mogelijkheid toch bestaan” (*)?

2.) Is het niet zo dat juist een Nederlandse Minister op dient te komen voor de Nederlandse waarden en normen en cultuur en de dure plicht heeft zich te allen tijde met kracht te verzetten tegen de invoering van de barbaarse sharia in Nederland?

3.) Indien u deze uitspraak bij volledig bewustzijn heeft gedaan acht u uw positie als Minister dan nog wel houdbaar?

4.) Wilt u deze vragen nog deze week beantwoorden?

(*)http://www.trouw.nl/laatstenieuws/laatstenieuws/article479172.ece/Donner_ontvang_islam_met_open_armen

Voor de duidelijkheid:
De sharia is de islamitische wetgeving, veel uit de sharia hadden wij ook 600 jaar geleden als strafmaat in NL.
Zeer gruwelijke en barbaarse wetten worden hier aangenomen, ook veel zeer onlogische wetten bevinden zich in de sharia.

Klein voorbeeld van een wet in de sharia.
Een overspelige vrouw wordt half ingegraven en gestenigd, de man gaat in veel gevallen vrijuit, zeker als hij de vrouw de schuld geeft van het overspel of als hij genoeg geld geeft aan de man van de vrouw.

Een vrouw kan niet scheiden van haar man, de man hoeft maar 3 keer te zeggen dat hij wilt scheiden in het bijzijn van getuigen en hij kan van zijn vrouw af.

Als een vrouw aangifte wilt doen van verkrachting dan moet zij 4 getuigen mee nemen anders wordt er geen aktie ondernomen.

Wordt een dief gepakt dan wordt zijn hand waarmee hij iets gestolen heeft afgehakt.

[Otto]

Pfff, ik ga maar een Space Monkey worden ofzo. nikszooi altijd...

[Kondor 11]

Handje kap is een goede wet, doe je het niet meer dan twee keer
In Iran als je op de uitkijk hebt gestaan bij een misdrijf mag je kiezen welk oog ze eruit branden.

Er moet weer respect komen voor 

[Joost--]

Dat met donner is echt gezeik.

als 2/3 van nederland de sharia wil dan gebeurd dat. De kans acht ik erg klein.
Een wet er tegen maken heeft toch geen zin. Want als 2/3 het wil dan veranderen ze die wet gewoon.
Dat is democratie

Dat gedoe met donner en sharia, is echt een hoop gekakel over niks.

[Lex]

Dat gebeurt toch niet. Mischien willen een paar oude islamieten de sharia, maar je jongere genaraties willen dat ook niet.

[slufterhufters.com]

Wordt gerust wakker mannen.....

Bijna elke moslim is namelijk gematigd, en verlangt hevig naar een geseculariseerde islam, die veel meer ruimte laat voor persoonlijke vrijheid en emancipatie. Althans --- dat schijnen we te moeten geloven. Maar na bijna twee jaren na de moord op Van Gogh heeft onze samenleving nog geen *enkel* betekenisvol signaal uit de boezem van de islamitische gematigdheid mogen ontvangen. Misschien kunnen we eens voorzichtig de balans opmaken?

Onlangs heeft een onderzoek namelijk uitgewezen dat het percentage van de Marokkaanse jongeren dat de Westerse maatschappij afwijst inmiddels is gestegen naar 50%. Ik kan me herinneren dat dit percentage nog niet zo lang geleden op 15% stond.

Het maakt niet uit hoeveel gematigde moslims er zijn, zolang ze enkel op hun krent blijven zitten en hun mond houden.
Zolang de gematigden niets doen, en het niet wagen zich actief te verzetten tegen hun fundamentalistische geloofsbroeders.

De religie is ontstaan in één land, en zit nu in meer dan 50 landen. Rara, hoe kan dat? De islam maakt altijd een beweging voorwaarts, nooit achteruit. Het zijn altijd de fundamentalisten die de invloed van de islam actief uitbreiden en de grenzen verder oprekken door ze --- desnoods eeuwenlang --- te bevechten; het zijn nooit eens de gematigden die succesvol hebben aangedrongen op terugtrekking. Islam trekt zich alleen terug als zij actief bestreden en verslagen wordt, en daar zijn in de regel altijd paardenmiddelen voor nodig geweest.

Dit is gebeurd in het hele midden Oosten, waar de Perzische cultuur volledig aan stukken is geslagen. Het is gebeurd in Indonesië, dat in krap 100 jaar tijd van volledig Boeddhistisch naar volledig Islamitisch is verschoven. Het gebeurt NU in Kashmir, waar al tientallen miljoenen Hindoes zijn gedood. Het gebeurt NU aan de noordgrenzen van Pakistan, het NU gebeurt in Thailand, het gebeurt NU in Afrika en in Libanon, en het zal ook in Europa gebeuren. En altijd op dezelfde manier --- een ongrijpbare voorhoede die niet bang is om haar handen vuil te maken en elke dag weer een paar passen voorwaarts maakt, en een grote, zwijgende achterban die enkel wordt gebruikt als massa om de vrijgevochten ruimte mee op te vullen en dicht te smeren. De gematigde islam is niets anders dan een verzinsel.

En waarom wagen wij toch te denken dat de gematigde islam ook daadwerkelijk gematigd is? Dat denken wij, vanwege dit éne zinnetje:

"Wij (gematigde Moslims) kunnen er niks aan doen."

Overal op de wereld kun je deze zin horen. In Zuid-Thailand worden de overgebleven boeddhisten door islamitische milities bedreigd en vermoord. Wat zegt de plaatselijke islamitische autoriteit?, maar daar kunnen wij niks aan doen. In Indonesië worden christenmeisjes onthoofd door islamitische struikrovers. Wat zegt de islamitische regering? Heel vervelend, maar wij kunnen daar niks aan doen. Islam is namelijk liefde! In Darfur, waar de Janjaweed een voortvarende genocide op de zwarte bevolking uitvoert. Wat zeggen de Sudanese officials? Ja, naar hoor, maar daar kunnen wij niks aan doen. Arafat, met al zijn zelfmoordterroristen --- die kon er ook nooit iets aan doen. En Hezbollah kan er al helemaal niks aan doen. Wij kunnen er niks aan doen: het is de eeuwigdurende nikssmoes van Allah.

Aanslag in Amerika? Kunnen wij niks aan doen; islam is namelijk louter tolerantie. Bommen in Madrid en Londen? Nee, kunnen wij niks aan doen; islam is namelijk een prachtreligie! Samir A? Mohammed B? Kunnen wij niks aan doen; dat zijn namelijk gewoon Nederlandse jongens. Politici en columnisten die ernstig bedreigd worden? Kunnen wij niks aan doen; de jihad heeft namelijk enkel betrekking op innerlijke strijd. Antisemitisme en homohaat dat weer de kop op steekt? Kunnen wij niks aan doen; voor Allah is namelijk iedereen gelijk. Eerwraak? Loverboys? Wij kunnen er allemaal niks aan doen; islam is namelijk juist een paradijs van vrijheid voor vrouwen! Joepie!

Wij kunnen er niets aan doen. Donner kan mooi lullen dat hij enkel hypothetisch over invoering van de sharia heeft gesproken, maar moet jij eens kijken wat er gebeurt zodra hier in Nederland over 80 jaar die sharia ook daadwerkelijk in stemming wordt gebracht. Dan zullen al die gematigde moslims, die er nooit iets aan konden doen, ineens allemaal vóór stemmen. En dat was het dan. Dag grondwet, dag democratie, dag Nederland.

Ik wil jullie alleen maar aan het denken zetten, er is meer dan alleen maar kiten.

[slufterhufters.com]

Naar aanleiding van opmerkingen van de Paus over de gewelddadige trekjes van de profeet Mohamed en de Islam hebben aanhangers van de meest vredelievende religie op aarde vandaag in Mogadishu, Somalie een Italiaanse non doodgeschoten.

De Paus heeft zich ondertussen ondergedompeld in excuses. Gaat de Somalische regering dat nu ook doen?

[Kondor 11]

Alleen al om al die doden en oorlogen om het geloof zouden ze het moeten verbieden