nobile 666 '07 veel flex???

100%-DINGES-®!!!!!!!!

Berichten: 2367
Mei 26, 2007, 22:41:07
edit2Rapporteer  
de vraag zegt het al!
kheb namelijk nogal last van m'n knieen en zoek its radicaals maar dan wel met redelijk veel flex!!
verder heb ik nog 'n vraag je ;ik weeg sins kort bijna 100kg (cry_kitesmiley)
welke maat zouden jullie nemen???
de 132 x 41  of de 135 x 44????????
Gerrie

Berichten: 231
Antwoord #1 Mei 26, 2007, 22:49:52
edit2Rapporteer  
Off-topic: Boardjes van Eddy, x-tremeboards.com hebben enorm veel flex
100%-DINGES-®!!!!!!!!

Berichten: 2367
Antwoord #2 Mei 26, 2007, 22:52:42
edit2Rapporteer  
Off-topic: Boardjes van Eddy, x-tremeboards.com hebben enorm veel flex
het gaan me niet alleen om de flex!!!
al is het wel belangrijk!!
nu ff over de 666 2007 aub!!
Mark1970

Berichten: 194
Antwoord #3 Mei 26, 2007, 23:21:39
edit2Rapporteer  
ze lijken mij redelijk hard, neigen naar wake-style..
ik zou iets anders nemen..
Stanley

Berichten: 1039
Antwoord #4 Mei 27, 2007, 01:02:52
edit2Rapporteer  
leek me nu net iets om aan Mister Shinn te vragen.
Misschien naar KBO en daar vragen aan ons Mark waarschijnlijk kan je een board daar ook testen. Iedereen ervaart een board op zijn eigen manier dus testen is de enige manier om tot een juiste aankoop te komen.
(HJ) MINI-ME

Berichten: 7007
Antwoord #5 Mei 27, 2007, 01:19:50
edit2Rapporteer  
132x41 en het boek van Sonja Bakker kopen  schater

Waarom geen Sleene RIP ivm je knieeen  Huh
Pbter

Geen avatar

Berichten: 1580
Antwoord #6 Mei 27, 2007, 01:56:23
edit2Rapporteer  
jezus melvin!!!!!!!
kap eens met die uitroeptekens!!!!!!!
rikdekker

Berichten: 737
Antwoord #7 Mei 27, 2007, 02:01:15
edit2Rapporteer  
ja, als je er op let staan er idd best veel uitroeptekens ja:P. beter mensen die elke zin eindigen met een uitroepteken  dan mensen die geen punten kennen en zinnen van een meter maken..

ooh, sorry, beetje offtopic!
100%-DINGES-®!!!!!!!!

Berichten: 2367
Antwoord #8 Mei 27, 2007, 02:15:03
edit2Rapporteer  
132x41 en het boek van Sonja Bakker kopen schater

Waarom geen Sleene RIP ivm je knieeen Huh
mischien kijk ik nog wel ns naar de 2006.
van de 2007 vind ik persoonlijk de foot pads niet zo.
ik heb maar 46 en op de 1ofandere manier vind ik het niet fijn.
kan wel hoor.
xray

Berichten: 3688
Antwoord #9 Mei 27, 2007, 04:34:56
edit2Rapporteer  
Ik zou de Shinn nemen als ik jou was. Ik heb nu uitgebreid op de 666 2007 en de Shinn gevaren en mijn Shinn is onderweg!
666 is een superboard maar de Shinn is simpelweg comnfortabeler
100%-DINGES-®!!!!!!!!

Berichten: 2367
Antwoord #10 Mei 27, 2007, 05:09:41
edit2Rapporteer  
Ik zou de Shinn nemen als ik jou was. Ik heb nu uitgebreid op de 666 2007 en de Shinn gevaren en mijn Shinn is onderweg!
666 is een superboard maar de Shinn is simpelweg comnfortabeler

ok
ga ik zeker proberen.
hij is wel heel duur vind ik hoor.
ik kan die 666 voor iets minder krijgen, kijken of dat met die shinn ook zo is.
piede

Berichten: 1689
Antwoord #11 Mei 27, 2007, 06:15:53
edit2Rapporteer  
Waar is de echte Melvin?? Ik mis de uitroeptekens!!!
MrRippey

Berichten: 524
Antwoord #12 Mei 27, 2007, 06:16:55
edit2Rapporteer  
Ik ben ook 100 kg en vaar de shin 130x40 top maat voor ons gewicht.
hOe hA HeNniE

Berichten: 824
Antwoord #13 Mei 27, 2007, 14:18:04
edit2Rapporteer  
de vraag zegt het al!
kheb namelijk nogal last van m'n knieen en zoek its radicaals maar dan wel met redelijk veel flex!!
verder heb ik nog 'n vraag je ;ik weeg sins kort bijna 100kg (cry_kitesmiley)
welke maat zouden jullie nemen???
de 132 x 41  of de 135 x 44????????
het komt uit je reacties in dit topic over, of dat je perse een 666 wilt, oftie nou flex heeft of niet.
niet de juiste insteek dus.
test gewoon eens wat boards. hiervoor zijn door t seizoen heen dagen genoeg.
de 666 is een heerlijk board, maar veel flex..nee. zoals iemand anders al meldde, meer n wakestyle board, dus wat stijver.....mss is wat ray zegt de shinn een betere oplossing voor je knieprobleem...wat meer comfort....zo staat de shinn ook bekend.
heb toevallig gister de 666EXT 2007 gevaren, maar ook vrij stijf.
suc6.
Langbeest

Berichten: 3272
Antwoord #14 Mei 27, 2007, 18:02:20
edit2Rapporteer  
Als je ooit de Spleene Rip Plus wil testen zeg je het maar.
Ik weeg 95 kg.
Het board is perfect voor mij.
100%-DINGES-®!!!!!!!!

Berichten: 2367
Antwoord #15 Mei 27, 2007, 20:27:15
edit2Rapporteer  
Als je ooit de Spleene Rip Plus wil testen zeg je het maar.
Ik weeg 95 kg.
Het board is perfect voor mij.

ik vind de footpads van de nieuwe niet zo fijn!
harryCab

Berichten: 316
Antwoord #16 Mei 27, 2007, 20:33:58
edit2Rapporteer  
Als je ooit de Spleene Rip Plus wil testen zeg je het maar.
Ik weeg 95 kg.
Het board is perfect voor mij.

ik vind de footpads van de nieuwe niet zo fijn!

Die van Nobile vind ik ook niet super, elke keer haal ik mijn voeten weer open. Ook de tenen liggen open na een goeie ripsessie ThumpDown Laatste keer een ontsteking als gevolg hiervan en twee weken amper kunnen kiten. Ga ze dus vervangen...

Heb schoenmaat 41 dus mischien ligt het daaraan.....

666 is lekker qua pop, hoogtelopen....T.o.v. mijn oude Brunotti Horizon wel minder flex.

Heb daardoor ook meer last van mijn knieën dan op de Brunotti.
Loepie (2 flat-3) de Leeuw

Berichten: 841
Antwoord #17 Mei 27, 2007, 23:11:58
edit2Rapporteer  
Ik ben 72 kilo en heb de 130 555 en 129 666 ff geprobeerd, en ik vond ze allebei niet oncomfortabel of te hard. Maar ik weet niet wat jij onder oncomfortabel verstaat, maar ik denk dat de 555 en 666 toch wel redelijk flexi zijn.
Pbter

Geen avatar

Berichten: 1580
Antwoord #18 Mei 28, 2007, 06:01:20
edit2Rapporteer  
of je laat eddy van x-treme een customboard bouwen met lekkere flex.
« vorige volgende »
Ga naar:  


© 2002 - 2024 Kitehigh

Sorry, the copyright must be in the template.
Please notify this forum's administrator that this site is missing the copyright message for SMF so they can rectify the situation. Display of copyright is a legal requirement. For more information on this please visit the Simple Machines website.