honden en katten worden de hele dag in een kooi getopt omdat ze als huisdier dienen maar als een vogel een keertje wegvliegt omdat een kitesurfer te dicht bijkomt dan is gelijk weer zijken
alsof die beestjes ook maar niet een beetje flexibel zijn
mischien vinden ze het wel leuk ook alsof wij de gedachtengang van vogels kunnen zien al dat gezijk over vogels opschrikken kan mischien wel is volslagen onzin blijken
Ik denk dat als dit verhaal neutraal en professioneel is opgesteld, er een duidelijk verstorende werking van kiten in dit gebied uitgaat. Het komt niet helemaal overeen met mijn ervaring op het autostrand, maar ik heb niet zo geteld als hier het geval is, ik neem alleen waar dat de vogels je in de gaten houden als je dichtbij komt en afstand houden. Je moet je realiseren dat die vogels een dagtaak hebben om eten uit de blubber te vissen, en dat een grote groep kiters een beetje het effect heeft van een jostiband in een restaurant. Dan eet je ook niet lekker. Dus...
1)Natuur is belangrijk 2)Ik lees zoveel aannames en onzekerheden dat ik de wetenschappelijk waarde sterk durf te betwijfelen 3)Roofvogels (vrij lastig onder controle te houden) hebben een veel sterkere werking 4)Terugkeertijd is er wel dus het betreft slechts een tijdelijke verstoring, waar hebben we het over...
ik zou zeggen dat die vogels eigenlijk krijgen waar ze altijd op gehoopt hebben GROTE vrienden erbij!!!!???!!!!! dan nog iets als een fuut vist zwemt hij toch onder water hoe ken die dan last hebbe?????
.... dan nog iets als een fuut vist zwemt hij toch onder water hoe ken die dan last hebbe?????
Nou; met bovenkomen! "Kijk, Mama, ik heb een voorn geva.....POK" (666 in het dunne nekkie)
.......Alternatieven voor watervogels in het zuidoostelijk deel van het meer ontbraken op de dag van het evenement nagenoeg vanwege drukke recreatievaart.
Draai dit eens om;
Door de drukke recreatievaart op de rest van het meer zitten àlle vogels dáár en is het dus niet gek dat er een paar schrikken.
Oftewel , als de 'drukke recreatievaart' er niet was hadden er ook geen (iig minder) fluiters gezeten.
Daarbij; picture yourself op een luchtbedje halverwege het meer (hoe je d'r komt of wat je er moet doet er ff niet toe) Als er dan 3 kiters aankomen 2x peddelen en kijken hoe ze voorbij varen, maar nu komt 1500mtr breed aan vliegers aanknallen. Zal op zo'n vogeltje ook iets imponeerender overkomen.
snap wat je bedoeld te zeggen heb dit verhaal ook met power kite gehad mochten niet meer vliegeren in de bossen ook voor de fucking vogels maar een paard vol in galop maakt geen geluid ?dat mag dan weer wel t zelfde met hun fucking boten mag wel geen irritatie voor de vogel maar pak je een kite die nauwelijks geluid maakt alleen groot is dan is t gelijk millieu belastend onzin dus (voor mij dan heh ) vliegtuigen auto s enz zijn niet groot mag wel !! tuurlijk omdat ze die zelf gebruiken de flikkers
.... dan nog iets als een fuut vist zwemt hij toch onder water hoe ken die dan last hebbe?????
Nou; met bovenkomen! "Kijk, Mama, ik heb een voorn geva.....POK" (666 in het dunne nekkie)
.......Alternatieven voor watervogels in het zuidoostelijk deel van het meer ontbraken op de dag van het evenement nagenoeg vanwege drukke recreatievaart.
Draai dit eens om;
Door de drukke recreatievaart op de rest van het meer zitten àlle vogels dáár en is het dus niet gek dat er een paar schrikken.
Oftewel , als de 'drukke recreatievaart' er niet was hadden er ook geen (iig minder) fluiters gezeten.
Daarbij; picture yourself op een luchtbedje halverwege het meer (hoe je d'r komt of wat je er moet doet er ff niet toe) Als er dan 3 kiters aankomen 2x peddelen en kijken hoe ze voorbij varen, maar nu komt 1500mtr breed aan vliegers aanknallen. Zal op zo'n vogeltje ook iets imponeerender overkomen.
Ik denk dat wegens het eenmalige karakter van deze 'meting' één belangrijk feit over het hoofd wordt gezien, en wel de gewenningsfactor van de desbetreffende vogels: hoe vaker ze kitesurfers zien aankomen, des te meer ze eraan gewend raken en dus niet meer zullen wegvliegen!!!
Een waardeloos onderzoek van bureau Waardenbug dan. Weinig wetenschappelijks!
Ja ik moet zeggen dat als je het zo leest dat het allemaal wel heel dramatisch klinkt, ik zou graag de onderzoeksmethoden, kaarten met gebieden etc. willen zien. Als er alleen maar iemand in een bootje heeft meegevaren en een beetje gebiast heeft zitten koekeloeren dan stelt het niet veel voor. Even een paar niet wetenschappelijke formuleringen: - de zone van 500-1000m - was rond de 50% binnen een half uur tot drie kwartier teruggekeerd - zal ruim groter zijn geweest dan bovengenoemde afstanden
En dit sommetje gaat alleen uit van [worst case] * [worst case] * [worst case] * [worst case]:
"Aannemende dat ongeveer 25 km werd afgelegd, hebben de kitesurfers ca. 25 km2 open water bestreken. Als de zone waarbinnen watervogels opvlogen, wordt toegevoegd aan beide zijden van de colonne, zou nog eens minimaal ca. 50 km2 extra worden verstoord (uitgaande van een opvliegafstand van 1 km). Dit komt overeen met 7500 ha open water. De Grevelingen is 14000 ha groot. Dat betekent dat het kitesurf-evenement op ca. de helft van het Grevelingenmeer de watervogels volledig heeft doen opvliegen."
hij/zij had net zo goed op heel zuid holland kunnen uitkomen... we rekenen even mee: 25*1 km. kan, ik was er niet bij, maar de groep zou 500m breed zijn. + 2*25*1= 50km2. Hier schrijft 'ie minimaal, terwijl dit "zone van 500-1000 m hieromheen" is, moet dus staan maximaal. En voor het gemak neemt 'ie over de hele route deze zone zowel links als rechts van de kite-groep. De conclusie is er niet minder om: DIT betekent DUS dat etc. Je hebt 2 manieren van rekenen: de wereld in en de wereld uit. In dit verhaal worden de onderzoeksresultaten wel degelijk misbruikt om iets de wereld uit te rekenen.
poehoe Waardenburg, heb je je factuurtje al binnen jongen? prettige vakantie!
Maar ik denk wel dat er een serieuze verstoring van de vogeltjes is geweest, pseudo wetenschappelijk bewezen of niet.
die zelfde vogels halen bij mij de vuilnis zak leeg.Maar niemand die de rommel opruimt en op die zelfde gemeente moet je 4 dagen wachten.Dus payback time!
Bizarre is dat deze zogenaamde wetenschappers met hun twijfelachtige conclusies gehoor krijgen bij de Nederlandse politiek. En dat is niet alleen bij het kitesurfen... (angry_kitesmiley)
Zowel op Oostvoorne heb ik nog nooit gehad dat er vele vogels verdwenen waren, als op het vogeleiland van de Carabian - Isla Holbox. Sterker nog, heb regelmatig een vogel (zachtjes) tegen de lijnen gehad die meevlogen. Op Holbox zelfs een Pelikaan tegen mijn kite!
ik heb het nog eens bekeken met een goede kennis (bioloog & overtuigd geitewol) van me die in zijn functie met dergelijke onderwerpen bezig is. Hoewel ik bij mijn bovengenoemd standpunt blijft, is het volgende wel interessant als nuancering:
"op mij komt die samenvatting heel reëel over. Je moet ook bedenken dat verstoring subtieler is dan opvliegen: alert worden en stoppen met fourageren. Eten is best belangrijk, ook voor vogels... Dat soort verstoring wordt bedoeld met dat minimaal een strook van 1 km aan weerszijden. Opvliegen is het laatste redmiddel. Ik zag in een publicatie van de vogelbescherming ook de getallen van 500-1000 m terug in Eemmeer en Gooimeer. Duizenden eenden op de wieken voor twee kitesurfers. Er stond ook bij dat we nog niets weten over gewenning, maar je moet je ook bedenken dat NL belangrijk is voor doortrekkers (opvetten voor de volgende etappe) en trekvogels in het algemeen en die hebben geen tijd om te wennen. Gewenning geldt alleen voor standvogels (zoals de merel), lijkt me. Bedenk dat de aandacht voor kitesurfen heel recent is en dat op termijn betere gegevens zullen komen. Voor de time being moet de beheerder het doen met deze info."
Rapporteer
hoe ken die dan last hebbe????? 
