Rebel 2008/ 9m

Jaap S

Berichten: 114
September 07, 2007, 02:53:54
edit2Rapporteer  
Weet iemand uit ervaring of deze kite verschilt in lowend (en misschien ook andere punten)met 2007/9m, ik had gehoord dat de 9 en 12m  meer naar elkaar toegebracht zijn, ik hoop dat daardoor de Rebel 2008/9m meer lowend heeft gekregen en niet de 12m meer hi end.
So tel me  loser
michiel v geel

Berichten: 3127
Antwoord #1 September 07, 2007, 03:00:40
edit2Rapporteer  
wat ik een nadeel vond van de 9 in 07 was dat hij te snel was om nog leuk mee te varen

hoop dat ze er wat aan veranderd hebben
Morres

Berichten: 9427
Antwoord #2 September 07, 2007, 03:01:49
edit2Rapporteer  
bazaki kan je meer vertellen, zag dat 3 van hen er mee varen
Nick van Kampen

Berichten: 242
Antwoord #3 September 07, 2007, 03:03:03
edit2Rapporteer  
Ik vaar hem zelf, en heb hiervoor ook de 2007 gevaren... Persoonlijk vind ik de low-end niet verbeterd ten opzichte van het vorige model. Wel vind ik dat je ook bij minder wind mèèr bardruk heb in vergelijking met de 2007, wat ik zelf toch wel fijn vind. Ook is de hangtime verbeterd, is hij uitgehaakt beter bestuurbaar en is de kracht die vrijkomt bij kiteloops heftiger dan bij het vorige model.

Voor mij geld hetzelfde als vorig jaar, varen vanaf 14 knopen tot een dikke 30 knopen. Ik weeg 75 kg. en vaar een 1.30 board.

Hoop dat je wat kan met deze informatie !
Michiel.
Moderator

Berichten: 15917
Logs: 0 | 308 uur
Antwoord #4 September 07, 2007, 03:20:19
edit2Rapporteer  
Wat is er mis met de low-end van de Rebel7 9m2? Ik vaar hem al 9 maanden intensief, en deze kite heeft een super low-end in vergelijking met veel andere SLE´s in die maatvoering. De 12m2 had in verhouding een iets mindere low-end.

De enige redenen waarom ik over zou wil stappen naar een 2008 model in deze maat is indien het herstarten verbeterd is, en de stabiliteit in vlagerige wind. Ik zit zelfs te denken om over te stappen op R7 12m2/Rebel8 7m2 als quiver indien de low-end toename van deze maat klopt. Ik zou het graag willen testen, maar dat kan nergens zover ik na kan gaan. Bij v-d Berg o.a. hebben ze de 9m2 te testen.

In een interview met Ken Winner (kite designer van North) kwam naar voren dat de 9m2 minder snel kwa sturen is gemaakt, en de 10m2 en groter sneller kwa sturen. de 7m2 is de kite die het meest verandert is. o.a. de low-end zou fantastisch moeten zijn. Testen is geloven, maar waar?
Morres

Berichten: 9427
Antwoord #5 September 07, 2007, 03:30:21
edit2Rapporteer  
volgens mij had de 08 ook een veel dunnere LE, of ik zag het niet goed?
Jaap S

Berichten: 114
Antwoord #6 September 07, 2007, 04:10:15
edit2Rapporteer  
Ik vind persoonlijk dat de Rebel07/9m pas lekker vaart als er echt een bak wind staat en niet meer met de 12m te varen valt, en dus niet veel je 9m gebruikt, ik zat dan ook te denken aan een 10m naast de 12m dan gebruik je ook meer de kleine maat. Ik vind trouwens dat de 12m een prima lowend heeft in Duitsland word hij "der wonder kite"genoemd Joepie
Sake
Gast
Antwoord #7 September 07, 2007, 05:21:51
edit2Rapporteer  
Kijk gewoon op kiteforum.com.
Reeds ZEER veel info over de Rebel 2007 en 2008.
Sake
Gast
Antwoord #8 September 08, 2007, 03:32:51
edit2Rapporteer  
OK korte resume van kiteforum.com.
De Rebel2008 heeft niet zozeer meer low end maar meer power om 'm eerder te kunnen parkeren. Voor "luie" en "minder technische" kiters geeft dit een betere low-end dus (grinnik_kitesmiley)
De kleine maten zijn ook niet zozeer trager, maar er is wel meer de sting uitgehaald.
Meer beginners vriendelijk. De 9 en 10 schijnen een groot verschil te zijn wat betreft inzet. De 9 meer richting high end de 10m  meer richting low-end.
Iemand ±85kg, 137x40 Twintip, vaart Rebel08 7, 9 en 10 en heeft de volgende vergelijking:
Powered 4.2 to 3.2m windsurfing sails = 7m Rebel
Moderate 4.2 to powered 5.5 = 9m Rebel
Light 4.7 to 7m = 10m Rebel
De vergelijking met z'n 2006 kites laat ik achterwege  (sealedlips_kitesmiley)

Ik heb er zelf nog niet niet mee gekite dus alles uit 2de hand.
Michiel.
Moderator

Berichten: 15917
Logs: 0 | 308 uur
Antwoord #9 September 08, 2007, 14:25:03
edit2Rapporteer  
Wat ik mis in de 2007 9m2 is de low-end grunt wanneer ik op mijn waveboard vaar (5"8'). Er moet best wat wind staan om lekker in de golven te kunnen varen zonder te sinussen. Vooral voor toe-side terugvaren is dat een ramp. Daarom is het ook in mij opgekomen om een R7 9m2 of 7m2 te kopen omdat ik de grunt van mijn R7 12m2 echt heerlijk vind (met waveboard in 10kn al zonder te sinussen hoogte lopen)

De Rebel zou meer grunt hebben gekregen als de R7, waardoor je in het low-end minder hoeft te sinussen. Hierdoor wordt het low-end op zichzelf niet beter, maar wel veel comfortabeler.

Bij mij in de buurt heb ik nog geen testkites gezien. Bij v/d Berg kun je ze wel testen in maat 9 en 12m2. Mijn inziens wordt er veel over de kite gesproken, maar is testen echt noodzakelijk om te kunnen zien wat overdreven is en wat niet. Op kiteforum zijn ze vaak heel enthousiast over veel kites zonder kritiek. Sinds de perfecte kite nog uitgevonden moet worden...
« vorige volgende »
Ga naar:  


© 2002 - 2024 Kitehigh

Sorry, the copyright must be in the template.
Please notify this forum's administrator that this site is missing the copyright message for SMF so they can rectify the situation. Display of copyright is a legal requirement. For more information on this please visit the Simple Machines website.