75 kg. waroo 9+13 of 9+11??????

rust

Geen avatar

Berichten: 6
Maart 04, 2008, 08:43:54
edit2Rapporteer  
Ik heb vandaag gevaren met een waroo 13 op Aruba, vond 'm ttttrrrrraaaaaagggggggg. Heb overigens wel een 43cm bar gebruikt. Waar heb je meer aan in NL denken jullie; 9+11 of 9+13?
waROEL

Berichten: 57
Antwoord #1 Maart 04, 2008, 13:58:33
edit2Rapporteer  
De 13 + 9 meter is wel de beste combie. Maar zoals je al zegt is de 13 meter erg traag. De 9 meter was mijn favoriet!
TableTopje

Berichten: 105
Antwoord #2 Maart 04, 2008, 14:32:40
edit2Rapporteer  
Ik vaar zelf een 9 - 13 combinatie (2007, 80 kg.) en ben er zeer tevreden over. Wel de 13 met een grote bar varen.... dan is tie iets sneller, maar het blijft een 13. Ik denk dat 9 -11 te dicht bij elkaar ligt.
McBridges

Berichten: 365
Antwoord #3 Maart 04, 2008, 14:46:56
edit2Rapporteer  
Misschien de 7-11m combi?
Ligt er een beetje aan met hoe veel (of hoe weinig wind je nog wilt varen).
Afgelopen zondag was perfect voor de 7m Waroo (2006), een 9m was net ff teveel van het goede om lekker te kunnen varen.
Dirkie

Berichten: 479
Antwoord #4 Maart 04, 2008, 15:32:01
edit2Rapporteer  
Ik weeg 75 Kg, heb een 7, 9 en een 13. De 7 heb ik pas een week, nog nooit gebruikt. De 13 is de hele winter nog niet de tas uit geweest. De 9 is een superkite, de 13 wat trager idd. Ik zou voor een 9 + 13 gaan, de laatste tijd vaak gevaren dat een 9 net lekker was en een 7 echt te weinig zou zijn. Afgelopen zondag had ik niet genoeg aan een 7 gehad, bijvoorbeeld.
Tom Kite

Berichten: 480
Antwoord #5 Maart 04, 2008, 17:05:25
edit2Rapporteer  
Ik weeg net geen 70 kg, en ik vaar met de 7 en 11 meter, ideale combi vind ik, kan je ook op dezelfde bar varen, 11 en 9 zou nogal veel over lap hebben denk ik.

Vaar bijna altijd met mijn 11, pas met heftig weer de 7
godfather

Berichten: 85
Antwoord #6 Maart 04, 2008, 17:20:04
edit2Rapporteer  
Ik vaar zelf met de 9/13 combi waroo's en weeg 77 kg.
De 9/11 zal te veel overlappen en zoals al eerder aangegeven
kan je het beste de grote bar 55 cm kopen en daar beide kites
mee varen. Of twee barren kopen als je geld te veel hebt !

Met de 13m kan je gewoon in de zomer het meest varen, of je moet
ook varen in het voorjaar en najaar....

suk6
Appie
posty

Berichten: 2454
Antwoord #7 Maart 04, 2008, 19:01:43
edit2Rapporteer  
ik weeg 70kg en heb zelf de 9-11 combi. tuurlijk heeft het overlap maar het zijn wel de 2 fijnste maten.
als ik met die 11 niet kan varen dan is er met een 13 ook geen lol aan.
ik gebruik wel een groter board. (133x42)
rust

Geen avatar

Berichten: 6
Antwoord #8 Maart 04, 2008, 21:01:04
edit2Rapporteer  
 Roll Eyes als je de lijnen inkort van de 13m., zal hij toch ook een stuk sneller worden..??? Of is dit geen goede redenatie?
@rjen

Geen avatar

Berichten: 1805
Logs: 0 | 2 uur
Antwoord #9 Maart 04, 2008, 21:17:44
edit2Rapporteer  
Roll Eyes als je de lijnen inkort van de 13m., zal hij toch ook een stuk sneller worden..??? Of is dit geen goede redenatie?

Maar Low-end zal dan weer een stuk minder worden waarschijnlijk. Dit gaat in iedergeval op voor de Helix!

posty

Berichten: 2454
Antwoord #10 Maart 04, 2008, 22:12:36
edit2Rapporteer  
dat geld voor iedere kite. juist in de lowend heb je niks aan kortere lijnen.
JB - On The Edge

Berichten: 2731
Logs: 0 | 165 uur
Antwoord #11 Maart 04, 2008, 23:42:18
edit2Rapporteer  
Tja...blij te zien dat ik niet de enige ben hiermee....

Ik (75 kg) heb nu een tijdje een 11 en ben daar wel erg tevreden over...heb hem tot nu toe altijd wel kunnen varen als ik wilde (van 15-25 knopen ongeveer)...

Maar toch denk ik soms: Had ik maar een 13 zodat ik nog eerder kon varen..maar dan denk ik...is wat trager, je hebt weer voor 200 euro een grote bar nodig...en hoeveel low-end win je nu eigenlijk...en kan je dan niet makkelijker een goedkoop beginnersboard kopen voor meer low-end.

En aan de andere kant zou ik wel een kleinere maat willen om net wat relaxter te kunnen varen bij wind rond 25 knopen (gaat wel met 11, maar dan wel aardig gedepowerd). Een 9 vind ik dan met een 11 wel erg veel overlap hebben...maarja...een 7 is wel weer echt een storm kite...en met meer dan 25 knopen (ex. vlagen) ga ik denk ik toch niet zo snel....
Voordeel van een 7/9 zou zijn dat je die met dezelfde bar kan varen...

Dusja...dit zijn zo mijn overwegingen...misschien heb je er wat aan...
Gertjan

Berichten: 1376
Antwoord #12 Maart 05, 2008, 00:47:57
edit2Rapporteer  
Combinatie 11-7m en een wat groter board voor de 15 knopen dagen.

ThomasC

Berichten: 253
Antwoord #13 Maart 05, 2008, 02:33:09
edit2Rapporteer  
Ik weet niet hoe het in 06 of 07 was (men zegt traag), maar de 2008 13m is echt heerlijk. Ik heb er net een tijd mee gevaren op Coche (9m niet nodig gehad, helaas), en hij vaart echt super. Hele constante druk, lekker unhooked en zeker niet langzaam. Ik vaar hem op een kleine (45cm) bar en hij is nogsteeds ruim snel genoeg. Loopt ook lekker.
Jeromez

Berichten: 3323
Logs: 0 | 427 uur
Antwoord #14 Maart 05, 2008, 04:52:20
edit2Rapporteer  
13m 2007 is mijn favo
9m 2007 is mijn favo

of kan je maar een favo hebben?

voor 75 kg zou ik 7 en 11 nemen
9 is anders al snel te groot boven de 20 knopen
Harm

Berichten: 865
Antwoord #15 Maart 05, 2008, 05:38:15
edit2Rapporteer  
75kg zou ik zeker voor de 11 en de 7 gaan kan je tenminste met 1 bar varen.
Boadje met lekker wat volume en je vaard als een van de eerste
VincentC

Berichten: 2608
Antwoord #16 Maart 05, 2008, 05:49:00
edit2Rapporteer  
75kg zou ik zeker voor de 11 en de 7 gaan kan je tenminste met 1 bar varen.
Boadje met lekker wat volume en je vaard als een van de eerste


Word
Morres

Berichten: 9427
Antwoord #17 Maart 05, 2008, 07:03:36
edit2Rapporteer  
7-11, de low-end van 11 is bijna gelijk aan 13 en anders heeft ie altijd nog meer snelheid om dat te evenaren.
Moet dan wel gezegd worden dat 9 een hele fijne maat is als bowkite voor 75kg.
*Maximus*

Berichten: 791
Antwoord #18 Maart 05, 2008, 16:15:39
edit2Rapporteer  
7-11     
Gertjan

Berichten: 1376
Antwoord #19 Maart 06, 2008, 05:15:28
edit2Rapporteer  
7-11, de low-end van 11 is bijna gelijk aan 13 en anders heeft ie altijd nog meer snelheid om dat te evenaren.
Moet dan wel gezegd worden dat 9 een hele fijne maat is als bowkite voor 75kg.


De lekkerste maat kite is altijd de maat die je niet hebt.
Voor een kiter van 75 kg is de 9m de lekkerste maat maar die kan je niet lang genoeg doorvaren, tenzij je met 30 knopen niet meer gaat kiten.
En daarom is de 9-11 combi niet raar met in je achterhoofd nog een 7m er bij te nemen.
JB - On The Edge

Berichten: 2731
Logs: 0 | 165 uur
Antwoord #20 Maart 10, 2008, 00:26:14
edit2Rapporteer  
Goh..ik heb het ook weer in mn bol....zit er ineens toch weer aan te denken een 7 of een 9 erbij te nemen. De laatste dagen is er telkens zoveel wind dat een maatje kleiner toch wel lekker zou zijn.

Nu heb ik met een 7 wel de minste overlap, maar een 9 is wat makkelijker (2e hands) te krijgen. Zeker uit 2006....alhoewel...weet niet of ik daar spijt van moet krijgen...

Een echte stormkiter ben ik niet, maar tegen de 25 knopen pak je toch liever een maatje kleiner dan dat je je 11 helemaal moet depoweren wat de vliegeigenschappen natuurlijk niet echt ten goede komt.
The O

Berichten: 1931
Logs: 0 | 68 uur
Antwoord #21 Maart 10, 2008, 01:22:30
edit2Rapporteer  
Als je de 13 te langzaam vindt zou ik 7 + 11m nemen.

7m 08 kan je echt snel mee kiten en gaat als de brandweer.(zie topic kiters uit r'dam)
7m 07 kan je ook snel mee kiten, heeft meer bar druk, is gevoeliger voor vlagen en de kite vervormt soms maar voelt agressiever aan.

@poor 7m & 9M zijn nagenoeg het zelfde, de snelheid van de 7m maakt heel veel goed en de 7m is nog steeds lekker bij 35 of 40kn.


« vorige volgende »
Ga naar:  


© 2002 - 2024 Kitehigh

Sorry, the copyright must be in the template.
Please notify this forum's administrator that this site is missing the copyright message for SMF so they can rectify the situation. Display of copyright is a legal requirement. For more information on this please visit the Simple Machines website.