W.O. III?

[Wimt]

Obama zit China en Iran op te naaien.  Moet natuurlijk weer oorlog doen, VS is niet voor niks een alien- nation, 30% van de americanen werkt direct of indirect in de oorlogs industrie. Zijn ze meteen een grote schuldeiser, China, kwijt.
Nou weten we wel, dat IraK niet had moeten worden aangevallen, maar de mens leert toch nooit, al is het verschil maar 1 letter (IraN).

Hier doen we het al niet veel beter: iemand die de democratie tot het ultieme najaagt , Wilders, en precies doet dus wat het volk wil, die gunnen we zijn makkelijke taak. Hij heeft zelf helemaal dus een eigen mening, laat staan een beleid: hij luistert simpelweg naar het volk, dus behoeft hij zelf niet na te denken, maar alleen maar na te doen.
En, gezien het volk niet een verdere horizon heeft dan 4 seizoenen, genetisch zo bepaald, kun je van hem dus ook geen regeren verwachten ( regeren = vooruitzien).
Men zoeke dus een zondebok, niet positief denken dus, en men zoeke dus verder geen oplossing (niet positief denken dus), niet creatief zijn dus: is alleen maar moeilijk moeilijk, en dus gewoon Hitler copyeren, behoef je dus weer niet na te denken.
Komt er dus een W.O.III ?

Gewoon niet over nadenken, komt vanzelf.

Democratie en commercie: de dood van deze samenleving.

Deze regering wil het sociaal stelsel weg bezuinigen: er bestaat geen sociale samenleving, zonder een sociaal stelsel: america is niet voor niks onlangs verkozen tot meest ongelukkige samenleving. En hiermee bedoel ik: sociaal behoeft zeker niet alleen in geld te worden uitgedrukt, kan ook anders, zoals en vaak sociaal is in de 3de wereld. Liever zonder geld, want dat is pas echt sociaal.

[dr511]

een nieuwe oorlog zal zeker goed zijn voor de economie. En met de gevechts ervaring die we hebben  opgedaan in Afghanistan is het zeker goed voor Nederland. Nu kunnen we ook meedoen!
Het grootse deel van het midden oosten is nu toch zonder leiderschap dus ff wat bommen en granaten er op zodat er wat nieuwe dictators kunnen worden geplaatst. Als die straks weer een jaartje of 30 aan de macht zijn kunnen we wel weer eens kijken of die nog geld opbrengen of dat we ze beter kunnen vervangen.
Om nog maar te zwijgen over het sociale voordeel van oorlog. Mensen zonder werk of opleiding kunnen altijd het leger in. Zo hebben ze toch nog nut voor de maatschapij. En wat is er socialer dan strijden voor de levenstandaard van je landgenoten.

[mvbtje]

Even wat spierballentaal om de aandacht van de schuldencrisis af te wentelen.
Oorlogen kosten alleen maar geld voor het land zelf. Op zich mogen ze van mij hun gang gaan en het regime daar omverwerpen. Verschil met Afghanistan en Irak is dat de bevolking daar smacht naar de situatie van de jaren 70 dus het lijkt me een go & leave. 

[Johnny Tampony]

kom maar op met die W.O.III

een druk op de knop en boem weg is wereld bevolking en einde van de mensen tijdperk

en dat wat nog leeft kan dan een bordje neer zetten met WELKOM OP MARS

[Wimt]

Maar jij gaat daar niet heen: naar de blauwe hel, denk ik: maar denk er maar niet te licht over: misschien is het daar straks wel beter dan hier, in ieder geval warmer, en blauw doet vermoeden dat je er ook kan kiten: laat die hemel dan maar zitten !!

[Ron Rodeo]

Liever zonder geld, want dat is pas echt sociaal.

Als je geen geld hebt kun je geen kites kopen, dat is pas erg....

[feddomw]

Zoals gewoonlijk klopt er geen reet van je redeneringen, wimt. Je meet met twee maten, althans je bent inconsequent met je logica.

En zoals gewoonlijk begrijp ik niet dat ik het lees, laat staan reageer.....

[EddyC]

Probleem is wel dat China zowat 1/3 van de wereld al heeft ingepalmd:
- Hele stukken Africa
- Vriend met Brazil
- Aardig wat investeringen in Europe (zelfs Volvo is niet meer Zweeds)

[Wimt]

Het volk heeft de leiders die het verdient.
Kijken we naar Italie, dan begrijp je waarom daar een Berluiconi aan de macht kan zijn.
Maar, als wij Wilders verdienen, dan ben ik liever een Italiaan :-).

[Wimt]

@feddo: heb al eens eerder gezegd tegen jou: reageer dan maar niet, want hier snap ik ook niks van: geen touw aan vast te knopen, niet consequent, want je vind mijn verhaal onduidelijk, maar dat van jou is net zo, en mijn verhaal is als toegevoegde waaarde, tenminste lachwekkend

[Wimt]

@Eddy: China is de goedkope slaaf, die onze producten maakt voor weinig, en omdat wij die producten kopen,zijn er goedkope grondstoffen nodig

Kortom: we hebben het colonialisme nooit afgeleerd.
Of, zoals een rijke advocaat mij onlangs mededeelde: hij nam Hongaren in dienst voor de verbouwing: dan komt er zo'n Hongaarse slavendrijver langs zei hij, met dure cabrio, en dan werken er 4 man van 7 tot 22.00 uur.

Nou noemt hij die Hongaar een slavendrijver, maar wat is hij zelf dan: een kolonialist? Of ook slavendrijver?

[Wimt]

Ik heb er maar niks van gezegd, was verder een aardige vent. Niet erg consequent van mij!!

[Wimt]

Voel mij wel medeplichtig zo, net als dat ik vanmiddag 2 snuiters met een nieuwe damesfiets en kinderzitje op een scooter zag wegscheuren. Had de politie kunnen bellen, omdat ze op een lange weg zonder zijstraten reden, dus na 3 km gewoon opvangen en inrekenen: niet gebeld

[Johnny Tampony]

kan me echt aan de snikel roesten zo lang ik maar mag kiten en schieten

[Wimt]

Behalve dat een duivel geen stomkop heeft, had ik niks anders van je verwacht :-).

[Wimt]

Ik schreef "snikel", zit hier een auto correctie op?

[Ron Rodeo]

slotje a.u.b. dank u.
waarom reageer ik eigenl.....ach laat ook maar...

[Johnny Tampony]

geen idee of dat er op zit heb nooit wat geleerd helaas

ach ja wat moet je anders doen dan als er oorlog is

[Wimt]

Ron Rodeo weer, altijd tegen mij, mijn generatie nog wel, en komt altijd weer met dezelfde argumenten. Lijkt op dementie: mijn generatie, mijn leeftijd, zou kunnen. Gewoon mij overslaan Ron, maar nou lijk ik ook wel dement, want dat heb ik ook al zo vaak gezegd, maar ja, wat moet je als je met een demente praat: dan krdijg je van dit soort echo-gesprekken.
Dus, want door al het geschrijf moet ik het herhalen: niet meer reageren of lezen Ron, en zet je wel effe mijn verjaardag op je wc-kalender, anders vergeet je het weer (dementie, weet je nog?), en je zit zo vaak op de doos, niet jouw vrouw, dat je het niet kunt vergeten

[Wimt]

Sprak jouw vrouw laatst: hij is dermate dement, zei ze, dat ie zelfs mijn jaarlijkse beurt vergeet. Echt Ron, daar hebben ze tegenwoordig de felicitatiedienst voor: die hebben een compu, waar ze die beurt van jou in zetten, en omdat ze dan ook nog langskomen met ballonen slingers en een spandoek met de text:

SLINGER HEM ER DIT JAAR NOG IN RON, NU JE HET NOG KUNT EN MAG

[Wimt]

En echt Ron, je behoeft mij er geen detailfoto's van te sturen: ik zie het wel face(fuck)book, met de text erbij " ik vind dit leuk".

Toevallig past deze standaard text er wel bij, want de text "ik vind dit geil", past niet bij dementen-sex.

[Wimt]

Ik moet nu echt even openhartig zijn, want velen denken nu dat ik vanuit pissigheid schrijf, maar als ik de text zo overlees, gier ik echt van het lachen

[Wimt]

Ivm je dementie Ron, pak je vrouw van voren, want dan kom je vrij automatisch in het standaard gaatje. Als je haar van achteren pakt, heb je een keuze, en dementen hebben vaak simpele vuistregels om toch door het leven te komen, en zou je in dit geval voor het bovenste gaatje kiezen, en dan heb je pas echt stront aan je jaarlijkse knikker- beurt.

Ik heb vaker mensen op deze manier in een opvanghuis zien belanden (in jouw geval: bejaardentehuis), en dan kun je later nog zo jeugdig op dit forum schrijven: men zal altijd naar mijn artikel verwijzen

[Wimt]

Echt, ik kom niet meer bij, moet nu effe stoppe

[Wimt]

Zet je je kleinkinderen ook op de kalender Ron, want, opa, wegens je dementie vergeet je altijd je condoom, en heb je nu een dermate grote achterban op de wereld gezet, met hulp van Viagra, dat je,als ze allemaal zouden kiten, de hele Nederlandse kust zouden bezetten