Naish boxer sle 12 of Best bularoo 10

GetHigh

Berichten: 270
Januari 30, 2007, 22:36:46
edit2Rapporteer  
Wat zou jullie keuze zijn? De prijs is het zelfde windrange volgens mij ook. Misschien de naish iets meer low-end. Wil gaan varen bij 4, 5 en 6 beaufort liefst met 1 kite. Weeg zo'n 75kg.

Ben benieuwd naar jullie keuze.
@rjen

Geen avatar

Berichten: 1805
Logs: 0 | 2 uur
Antwoord #1 Januari 30, 2007, 22:42:27
edit2Rapporteer  
Dat gaat je niet lukken met 1 kite, voor dit windbereik heb je een 9 en een 12 nodig. Over de best kite kan ik niks zeggen, heb zelf de 9 en 12 Boxer/SLE en kan varen vanaf +/- 13 knopen t/m 35 knopen (4 t/m 7 Bft).

Arjen
Gerrie

Berichten: 231
Antwoord #2 Januari 30, 2007, 22:55:11
edit2Rapporteer  
Heb beide niet gevlogen, maar ik heb toch een nuttige tip.
Als je deze kite weer wilt doorverkopen, dan zul je Naish veel makkelijker verkopen en er ook nog eens meer geld voor krijgen.
Dus als de prijs hetzelfde is, dan is Naish op lange termijn sowieso goedkoper.
GetHigh

Berichten: 270
Antwoord #3 Januari 30, 2007, 23:15:49
edit2Rapporteer  
windrange van de naish is toch 13 -30 knopen? als het harder dan 6 (is 27knopen) waait blijf ik voorlopig thuis. de kracht van de sle kites is toch dat je een groot bereik hebt met een kite?
slufterhufters.com

Berichten: 6021
Antwoord #4 Januari 30, 2007, 23:49:27
edit2Rapporteer  
Inzetbereik van een 12m Bow is vanaf 13k tot 20k, daarboven slaat het nergens op en zal je echt een 7.7 of 9m moeten hebben.

Ga idd voor de Boxer, betere kwaliteit, en inruilen of verkopen is dan beter met een Naish kite.
Ricardo

Berichten: 1037
Antwoord #5 Januari 31, 2007, 01:49:27
edit2Rapporteer  
Dude, ik zou als ik jou was beide kites testen, de Boxer SLE zou niet zo een probleem moeten zijn om iemand te vinden waarbij je die kunt testen, die is namelijk al een tijdje uit.
Wil je de Bularoo testen dan kan ook dat geregeld worden, stuur me dan ff een PM.

En Arno, ik zou ze wel eens naast elkaar willen zien liggen en kijken welke er kwalitatief beter is. Ik vind het namelijk moeilijk te geloven dat de Bularoo in kwaliteit onder doet voor de Boxer.
® € M © 0

Berichten: 406
Antwoord #6 Januari 31, 2007, 01:52:28
edit2Rapporteer  
Neem de Slingshot tubo diesel 12m2 Grin
¦Tim¦

Berichten: 740
Antwoord #7 Januari 31, 2007, 02:29:21
edit2Rapporteer  
Inzetbereik van een 12m Bow is vanaf 13k tot 20k, daarboven slaat het nergens op en zal je echt een 7.7 of 9m moeten hebben.

Ga idd voor de Boxer, betere kwaliteit, en inruilen of verkopen is dan beter met een Naish kite.

jahoor... 13 tot 20...

get real
larssmits
Gast
Antwoord #8 Januari 31, 2007, 02:48:18
edit2Rapporteer  
Neem de Slingshot tubo diesel 12m2 Grin

Neem een broodje frikandel bamiworst met extra ketchup  loser


vertel er dan bij waarom hij beter is als de bullaroo en de naish boxer SLE
audi

Berichten: 752
Antwoord #9 Januari 31, 2007, 03:11:12
edit2Rapporteer  
de 12m boxer kan je zeker tot 27knopen varen.
met jou 75 kilo zou ik eerder voor de 9m boxer gaan.
deze kite is zeer gemakelijk te vliegen en gaat echt heel hoog.
en heeft super depower (er zijn mensen die de 9m tot 40 knopen varen)vraag maar aan kitedemon.
audi
Aurel

Berichten: 135
Antwoord #10 Januari 31, 2007, 03:41:36
edit2Rapporteer  
Ik heb 12/9 Boxer SLE en de 12 kan je echt super lang houden hoor (tot rond de 25 knopen, misschien wat meer). De 12 gebruik ik 80% van mijn tijd (70kg). Ik adviseer je dus een 12 te nemen!
Mark Waroo

Berichten: 80
Antwoord #11 Januari 31, 2007, 04:47:10
edit2Rapporteer  
Persoonlijk zou ik voor de Best Bullaroo gaan... Joepie
Die heeft het probleem met de bridel niet en de boxer SLE wel

Succes!!  InLove
Geronimo79

Berichten: 2552
Antwoord #12 Januari 31, 2007, 06:04:44
edit2Rapporteer  
Ik zou ook gaan voor een bullaroo, dit vanwege de kwaliteit..
Het is een snowkite,flyboardkite en normale kite... Dus de stevigheid en afwerking van die bullaroo lijkt me veel beter als de naish.

kwa windbereik.. lijkt me dat je te veel wilt, denk dat je in alle gevallen aan 2 kites moet geloven. Maar goed dat laat ik aan de experts over. In iedergeval de bullaroo is steviger als de boxer.. nouja lijkt me..
Dylan

Geen avatar

Berichten: 83
Antwoord #13 Januari 31, 2007, 07:59:27
edit2Rapporteer  
Ik zou persoonlijk voor niets meer met katrollen gaan, maar ik weeg 70kg en ik vaar mijn 12 shockwave06 van 14-24 knopen.
GetHigh

Berichten: 270
Antwoord #14 Januari 31, 2007, 15:26:32
edit2Rapporteer  
als het 13 -20 knopen is kan ik beter mijn rhino 16m houden!! Gebruikt de bularoo geen katrollen meer? Weet ook iemand de low end van de bularoo. er zijn natuurlijk nog weinig mensen die de bularoo hebben, want ben benieuwd naar hun verhaal.
Tuurlijk zal ik ze eerst een keer testen voor aankoop maar ben gewoon benieuwd wat de ervaringen met de beide kites zijn.
In iedergeval bedankt voor de input.
GetHigh

Berichten: 270
Antwoord #15 Januari 31, 2007, 15:32:54
edit2Rapporteer  
als het 13 -20 knopen is kan ik beter mijn rhino 16m houden!! Gebruikt de bularoo geen katrollen meer? Weet ook iemand de low end van de bularoo. er zijn natuurlijk nog weinig mensen die de bularoo hebben, want ben benieuwd naar hun verhaal.
Tuurlijk zal ik ze eerst een keer testen voor aankoop maar ben gewoon benieuwd wat de ervaringen met de beide kites zijn.
In iedergeval bedankt voor de input.
Harm

Berichten: 865
Antwoord #16 Januari 31, 2007, 16:02:24
edit2Rapporteer  
Ik heb laast de bullaroo getest, zie ook http://www.kitehigh.nl/forum/index.php?topic=21934.0 daar staat ook mij testverslag

als het 13 -20 knopen is kan ik beter mijn rhino 16m houden!! Gebruikt de bularoo geen katrollen meer?


Waar de katrol zit heb je bij de bularoo een vervangbaar deel in de bridel zitten (deze is slijtvaster en een ander touw soort)
« vorige volgende »
Ga naar:  


© 2002 - 2024 Kitehigh

Sorry, the copyright must be in the template.
Please notify this forum's administrator that this site is missing the copyright message for SMF so they can rectify the situation. Display of copyright is a legal requirement. For more information on this please visit the Simple Machines website.